考考你（第一部分），針對公眾演講，下麵的陳述對嗎？它是常見的誤解嗎？
（1）在說服性的演講中，你的說服觀點和工具一定是有邏輯的和有證據的。
（2）優秀的演講者很少會緊張。
（3）視覺工具雖然好，但不是演講必須的。
（4）演講者一定是他（她）所講內容領域的專家。
（5）紅色是非常醒目的顏色，強調標題、圖表、數據等。
（6）聽眾會認為男性演講者比女性更可信。
（7）講演前發放講課內容冊子，可以強化聽眾的注意力。
（8）在一個小的會議室，聽眾都是坐著的，演講者應該站著講。
（9）穿顏色亮麗的衣服，佩戴飾品可以增加演講者的影響力和可信度。
（10）隻有精通公眾演講的人才能做演講。
考考你（第二部分），針對公眾演講，下麵的陳述對嗎？它是常見的誤解嗎？
（1）盡管使用支持材料作解釋對澄清問題和定義是必要的，但過分應用將導致演講乏味，無趣。
（2）因為第一印象是非常重要的，所以在正式切入正題前，你應該自我介紹。
（3）在你演講時，麵對一個對演講不感興趣的聽眾，最好采用互動方式，並改變音調。
（4）用一個綱要勾畫出你的想法是個很好點子，即使是在未深入主題之前。
（5）在告知性演講（或提供信息式演講）中，應盡可能地應用數據，因為用數據支持主張觀點的演講，讓人記憶深刻。
（6）演講者使用的記錄卡片是海報的一種，你可以作為演講視覺工具。
（7）如果你有演講焦慮，直接告訴聽眾你的緊張，這是個好主意，因為聽眾會寬容你，你也會更放鬆些。
（8）最好在演講記錄卡上寫上所有的句子，這樣你就不會忘記內容了。
（9）在公眾場合演講時，盡管擔心內容有剽竊，但作為在教室裏講，這種擔心有些過分，因為沒有人會知道。
（10）構思你的演講，主體部分約占你全部演講時間的50%。
考考你（第三部分），針對公眾演講，下麵的陳述對嗎？它是常見的誤解嗎？
（1）使用視覺工具的主要原因是娛樂你的觀眾。
（2）如果你能用文字在聽眾腦海裏描述一個景象，那麼視覺工具就沒有必要使用。
（3）一個聽眾隻有聽完你的演講介紹後，才能判斷你的演講是否有趣。
（4）在你演講時，你應該注視聽眾的頭，或者麵對1～2個注意聽的觀眾講。
（5）用白板或黑板作為視覺工具是不錯的選擇，應為你熟悉使用，你並需要練習。
（6）為使視覺工具更加吸引觀眾，可以運用多種顏色和不同的麵板。
（7）你應該避免使用“帶色”的言語，因為一些聽眾可能反感這些而不再願意聽你的演講。
（8）如果你感覺大聲練習演講有點尷尬或不方便，那麼在頭腦中過一遍也是同樣的效果。
（9）你應該在你的視覺工具裏全部使用粗體字，以便於觀眾閱讀。
（10）如果你有不錯的記憶力，那麼把演講背下來比理解性的講演（可能會有部分內容遺漏）要好。
考考你（第四部分），針對公眾演講，下麵的陳述對嗎？它是常見的誤解嗎？
（1）演講的開場介紹要足夠的長，否則會讓講者感覺不太重視。
（2）幻燈片製作成色彩的，這樣更容易說服觀眾。
（3）在問答環節後，很重要的一點是重新強化聽眾對演講結論的感覺。因此，在結束問答環節後，及時總結，使聽眾能記住演講的結論。
（4）在使用證據時，簡單說明證據的出處會使你的演講更具說服力。
（5）為了改變聽眾的想法，講述聽眾喜歡的東西，這樣投其所好的演講是不道德的。
（6）嚴謹的邏輯可以說服多數聽眾。
（7）如果你感覺自己缺乏可信度，你可以通過使用專業化的視覺工具來提升自己的可信度。
（8）在告知類演講中，避免使用幽默是聰明的作法，除非你是個專業的演藝人員或者你具有豐富的經驗。
（9）演講開始的基本程序是：你走上講台，停頓幾秒，開始介紹你的話題和目的，然後再講吸引大家注意力的段子。
（10）如果要講證據的出處，在講證據前，先說出處會更有說服力。
“考考你”的解答，請訪問www.goodbyepsa.com網站閱覽