正文 第34章 聽話要聽音(15)(2 / 2)

在這裏,居委會的人就犯了先入為主的錯誤,因為看見平時這對老人表現比較好,從而輕易地相信了他們的辯解,而沒有仔細調查事情的真實情況,使這一對鄰裏的矛盾沒有及時解決。人往往都會犯這樣的錯誤,因為已經習慣了一種說法,在聽到和這個說法相反的說法時,自然會對相反的說法產生懷疑,即使這個新的說法是正確的。這種錯誤很不利於人們之間的交往,在日常的人際交往中應盡力避免犯這種錯誤。

避免誤聽誤信

人際交往中,誤聽誤信不但會讓很多人犯嚴重的錯誤,還會讓一些人為此付出慘痛的代價。

有一位父親,聽說自己的兒子偷了別人的東西,不分青紅皂白就將兒子痛打了一頓。兒子辯解說:“我沒有偷過別人的東西。”

父親生氣地說:“人家都看見你偷了,他跟我們這麼多年鄰居,還認不出你來嗎?你真是給我丟臉啊,去偷東西,還被鄰居看見了。你讓我以後怎麼做人啊!”

但是兒子肯定地說:“他根本就是看錯了,我沒有偷別人的東西啊。”

父親不依不饒,又把兒子痛打了一頓,非要讓兒子把偷來的東西還給人家不可。兒子並沒有偷東西,所以也沒有東西還給人家。

父親就警告兒子說,如果不將偷來的東西還給主人的話,他就將受到嚴厲的處罰。

兒子聽到父親這樣說很害怕,但是他並不知道誰的東西被偷了,於是他就對父親說:“爸爸,你帶著我去道歉吧,順便把東西還給人家。”

父親看見兒子肯承認錯誤很高興,於是就帶著兒子來到了失竊的那戶人家。

主人看見這對父子覺得很奇怪,於是就問他們有什麼事情。父親難為情地把兒子偷東西的事情跟這個主人說了。主人驚訝地看著這個父親說:“你的兒子並沒有偷過我的東西啊。”

父親一聽這話,頓時驚呆了。

主人說:“前幾天我家是丟了一點東西,但是偷東西的並不是你兒子,是另外一個孩子。他幾天前已經把東西還回來了。”

父親看著這個說話的人,又看了看自己的兒子,一時竟然說不出話來。

原來,那個說他兒子偷東西的鄰居根本就沒有看清楚,他隻是看見一個外貌和這個孩子相似的人,就信口胡說,結果這個父親誤聽誤信,造成了這樣的結果。

如果沒有看見事情的真相,對沒有根據的事情就信以為真,做出的判斷當然是錯誤的。

有一位女士,因為感冒去醫院輸液。在剛輸液沒多長時間,她就睡著了。醒來的時候,她看見瓶子裏已經沒有藥水了,但是護士也沒有把針頭拔下來。這位女士頓時緊張起來,並且呼吸困難,出現窒息現象。等到護士為她拔掉針頭以後,情況才稍微緩和了一些。但是,自從發生這件事情以後,這位女士就經常出現呼吸困難的情況,家人十分擔心,就帶她到醫院進行檢查。

檢查的結果卻是心髒非常健康,沒有異常的情況。但是,她的這種狀況始終沒有緩解。家人又帶她來到了精神科,經過了一係列詳細的檢查,醫生確定這位女士患上了“驚恐障礙”症。醫生問:“你為什麼而驚恐呢?”

這個女士說:“我覺得我自己隨時會死去。”

醫生說:“你的身體很健康,為什麼會有這樣的想法呢?”

這個女士說:“一段時間以前,我去醫院輸液,瓶子裏的液體已經輸完了,但是護士沒有及時把針頭拔掉。我看見一個氣泡被輸進我的身體內,我曾聽人說過,如果氣泡在輸液的時候被輸進人體內,人是會死的。”

醫生聽完以後,才知道這個女士驚恐的原因到底是什麼。其實這隻是一種可能發生的狀況,醫生給這位女士講解了半天,終於把她的疑慮打消了。

由此可見,在沒有經過考察,對事情認識很模糊的情況下,一定要把事情弄清楚,一旦誤聽誤信,不僅會鬧笑話,甚至會讓自己付出慘痛的代價。