但問題的複雜性在於，這個軍事演習是在中國家門口舉行，在黃海。黃海在曆史上給我們的記憶太深，帝國主義的海上入侵很多是從黃海開始的。再加上美國核動力航空母艦的作戰半徑，已經能夠覆蓋整個遼東半島，甚至覆蓋包括北京在內的整個戰爭圈。
更關鍵的是，當時我們沒有意識到，2010年的時候，黃海根本不是中國的主要問題。2010年下半年發生了釣魚島事件，後來南海又出了事。現在我們把東海、南海、黃海放在一起看的時候，黃海還是問題嗎？中國的軍隊再強大，也不能在東海、南海、黃海都打一仗。我們的海軍不具備這樣的能力，國力也承受不起。所以如果我們沒有對周邊的局勢、國際關係好好研究，也無法預估未來會發生什麼。
一如對國內問題我們也沒有進行很好的研究。今天國內的轉型出現了很多問題，沒有人好好研究，所以才變成維穩的問題。但其實維穩不是政治問題，而是一個專業轉型的問題，但是由於沒有人研究，結果就用很激烈的方法來解決。就像剛才我們說的，我們手裏的這桶液體，在這邊能把火滅了，在那邊可能就把火點起來了。我們沒有看見事物的內在聯係，這是因為形勢發展得太快。另一方麵是由於，我們的體製現在是報喜不報憂。中國的政治文化是自上而下，下麵的是研究所的人，主要是在提供資料證明最高領導的想法是對的，而不是提供真正的專業建議，告訴他我們到底該怎麼做。
西方國家的領導人比我們國家的領導人蠢很多。布什上任時有外交經驗嗎？奧巴馬上台的時候，也沒有什麼外交經驗，隻有當參議員的經驗。很多西方領導都沒有外交經驗，但是他們的體製很專業。德國有一個科學研究會，有一點情報背景，裏麵有一大批很專業的技術人員，能夠提供很專業的一流建議。他們的網站上有一句話，翻譯成中文就是“隻有獨立的研究才能提供嚴肅谘詢”。如果我們的專業人員不獨立，是不可能提供嚴肅谘詢的，這是體製問題。還有我們國家這幾百年沒有當過大國，缺乏當大國的經驗。