正文 第4章 比死刑更可怕的是不寬容(2 / 2)

而且,這場謾罵讓我進退兩難,進退失據。我上網十幾年,一向是很節製的,被人罵的這一關早就過了,從不對網友報以惡意。同時我也看到了,這些人是推動社會進步的力量。過去別人罵我,是因為他們的意識形態愚蠢。而這次,罵得我很心痛。因為罵我的人,不管多激烈,我還是認為他們是有良心的人。包括前幾天在鳳凰衛視做節目,我的一個感覺是,當良知(道德激情)與理性爭辯時,良知(道德激情)總是會占上風。因為堅持理性的人,無時不受到來自自身感情的折磨。

而且,這個事情讓我內心充滿了矛盾。從感情的角度來說,我看到了中國的希望。一個農婦,一個兩歲孩子的母親,被一個公子哥開車撞了,而且還被連捅了八刀,如果大家還不憤怒,還不起來聲討,那我們這個社會還有什麼希望?所以,我說那些希望法律能判處藥家鑫死刑的人,是中國的良心。這說明中國人沒有麻木,還有正義感。而且,就出身而言,我的父母都是農民,我知道底層社會的所有艱辛。我的祖母便是因為沒有及時得到治療,病死在故鄉的山坡上,當時我孤獨的父親用板車推著她,這是我一生的痛。十多年前,我在央視“3·15”晚會看到某個地方的農民被人騙買了些假種子,結果顆粒無收。當時是在女朋友家裏,眼淚奪眶而出,我也奪門而出,怕失態。下樓後,我躲在一個自行車篷裏,大哭了好久。我覺得世界上沒有比將假種子賣給農民,騙他們滿懷希望地勞作,卻又顆粒無收更惡毒的了。我想,這樣的情感,同樣可以放在張妙身上。我不太愛說自己的私事,在此隻是想強調,就良心而論,我們每個人其實都差不多。

隻不過,生活的磨礪,理性的成長讓我慢慢節製了眼淚,我不再是二十歲的青年。我曾經說,哭泣,是我活著的證據。但我同樣相信,理性,獨立的思考,證明我的存在。我們這個國家,多大的苦難,最後都是哭泣一場,一了百了。然後等著下一場哭泣。我不相信“多難興邦,眼淚救國”,對於一個學者來說,他必須拭幹自己的眼淚,保持目光明亮,不要被一場痛哭消磨了鬥誌。像汶川地震一樣,大家抱頭痛哭一場,作鳥獸散,街市依舊太平。我們的政府,有沒有出台一個關於確保中小學校舍建設安全的法律呢?沒有。哭完了,這個悲劇,這個公共事件也就過去了。