在兩自由麵的條件下，均保持藥包長度7=時，隨著藥包直徑4=時，隨藥包長度；向下延伸（也即長徑比增大，藥量增大、在一定的長徑比範圍內當兩種變化方式的對應藥量相同時，頂部破壞差異並不明顯，而底部破壞狀況則漸趨惡化。另一方麵，隨著的增加，漏鬥體積逐漸增大，可獲得最大的漏鬥體積。
試驗表明豎直放置的延長藥包與水平放置的延長藥包相比有著許多完全不同的作用特點：其兩個端頭和柱部的幾何對稱性都已遭到破壞，隨著藥包長徑比的增加，其柱部破壞的不對稱性漸趨減弱（但不可能達到水平延長藥包那樣的均勻程度），兩個端頭的破壞特征則愈加差異明顯，這一點，根據我們的觀察無論是初期裂隙的發生和發展，或是最終的宏觀狀態，都是如此。其原因一方麵是自由麵位置產生的上下端部的不同應力狀態的影響，另一方麵，豎直延長藥包不可避免地受到。
在台階爆破的條件下，漏鬥在頂麵的形狀呈左右對稱的半橢圓形。在藥量不變的條件下，橢圓長短軸之比隨藥包長徑比的增加；在豎直自由麵上漏鬥呈古釧形，縱剖麵內的形狀與其一半類似。隨著值的減小，頂麵上半橢圓形的爆坑逐漸向半圓形逼近，值下降，由此可見藥柱上端部的作用效應很類似於一個集中藥包。
近年來有實驗證明：最佳埋深，即獲得最大漏鬥體積時的妒數值，並不一定就是獲得最佳破碎塊度要求時的合理抵抗線數值，但通過變換、三者關係所作的台階爆破漏鬥試驗，可獲得滿足一定破碎塊度要求的合理抵抗線數值，這說明延長藥包所受到的介質和藥包兩個方麵的影響因素要比集重力作用的影響，空腔和裂隙的發展過程中的初期微小差異在豎直狀態下被逐漸加劇，使後期氣體能量的作用產生向上移動的趨勢，因而造成兩端明顯不同的破壞狀態。
4今後的工作
延長藥包漏鬥的特性的研究起步較晚，迄今完成的工作大都處於各自孤立和分散的狀態，應該說這一方麵的工作還隻是剛剛開了個頭。對於今後的工作，這裏僅就目前的認識談一點不成熟的看法。
4.1圍繞延長藥包漏鬥待性研究的幾個主要問題
由於延長藥包的應用類型較多，所受的影響條件的變化比較複雜，而其漏鬥特性的研究遠較集中藥包的情況要困難得多，因此對延長藥包漏鬥待性的研究必須區分多種不同的情況，摸清在幾種基本條件下的表現形式和各種類型間的過渡和轉化關係，然後將它們統一起來，以從中獲得對延長藥包漏鬥特性的全麵認識。
大量試驗表明，延長藥包的最小抵抗線、藥包長度；、藥包直徑三者之間存在著比較複雜的聯係，它們反映了藥包與介質（包括自由麵邊界條件）之間兩大基本方麵的聯係，而爆破現象正是這兩個方麵相互作用的結果。給出是藥包半徑，它已能基本反映藥包方麵的性質），而延長藥包則不行，必須同時引入“和似這兩個基本參量，並且組成這兩個基本參量的三個參數之間又存在著相互聯係和製約關係，因此，必須摸清三者之間的變化和影響，才能全麵地認識延長藥包的作用特性，為今後深入的理論研究和工程應用打下基礎。
端頭效應是延長藥包的一個特有的問題，以往的研究在概念和數量上都是不夠清晰的，對於其端部和柱部的劃分還沒有可應用的數量關係。從目前試驗的結果來看，端頭和柱部確有著許多完全不同的作用特點，一般來說，其裂隙不同；受自由麵的影響條件不同；柱部能量的利用率一般較高，能量損失往往發生在兩個端部，且損失的方式也不同。如何給出端部和柱部的劃分方法，並眾理論和試驗上指出兩者之間參數上的數量關係，確是一個急需解決的重要問題。
探討延長藥包在各種類型條件下漏鬥的幾何開關，以及這個參數與爆破參數、裝藥結構等均能發生一定的聯係，這是一項看起來簡單而實際上需要花費大量人力物力的事情。
在單藥包試驗的基礎上，還必須提出對群藥包爆破漏鬥的試驗研究，因為延長藥包的應用大都是以“群”的方式出現，群藥包的研究更有其現實的意義。
4.2遠期目標
延長藥包爆破漏鬥特性的研究是一項內容龐大的基礎性工作，除了目前急需解決的問題之外，對於遠期的目標，我們有如下設想：
首先是進一步完善各種類型爆破漏鬥特性試驗和理論研究，找出它們之間的共性和特殊性，進而探求一種不依賴於集中藥包的藥量計算方法並提出一套完整的參數計算公式，達到理論與經驗的充分統一，從而擺脫延長藥包藥量及其它參數設計中的盲目性和完全經驗性。
另外，利用現代科學技術手段探索延長藥包的作用機製。並將各種類型的漏鬥狀態及特征參數組成數據庫，建立延長藥包爆破參數設計計算的電子計算機程序和優化設計方案的選擇程序，從而提高設計應用水平和靈活多變的適應能力。
綜上所述，延長藥包爆破漏鬥特性方麵需做的工作還相當多，這些工作的進行對整個爆破技術水平的提高，應用範圍的擴展，無疑具有十分重要的意義，希望能引起爆破界同誌們的高度注意和廣泛的協作。