這裏所得出的結論認為，現場土工和地球物理技術，加上標準土工鑽孔，是建立詳細的地層和岩性刨麵的一種可靠方法，也是探激冰凍結層和塊冰的存在和範圍，以及書錄詳細的長期熱動態的可靠方法。實試室試驗的結果證實了現場量側的可信度，並提供了野外成果的詳細解釋和提髙分辨率所需要的資料。
工程地質學在陸地與海上水工結構物設計過程中的作用評述
在陸地與海上結構物的複雜設計過程中有效地利用工程地質學的專長。為解決與基礎有關的許多問題，土木工程師與地質舉家共同合作極為重要，使於對地基土中某些確認。
水工結構物的設計中，為了正確變形與破壞機理，必須正確地認識結構與地質有時還有自由水過程。
這裏提出的問題是如何最好地利用包括地質學在內的所有學科的專長。
根據我的經驗，在這方麵我們距離理想的情況還很遠。幾乎許多重要的工作要由專家從兩個學科方麵分別去做，而且他們的研究之間全然不相幹，從質量保證的觀點毋發，這是不能允許的。我們試圖改變這種情況，如同這樣一次專業大會將會在這方麵有很大播助，
甚至對巨大的水工結構，如象在東港搏的浪堤壩，地質調查成果在這裏僅被偁而地使用過所以，能更好的使用已有的技術成果是一個重要的問題。
在設計算堤的過程中，工程師們已對他們可能遇到的困難有了很好的認識。
可是我們知道正確分析，這種不能被排除，這就是說，必須進行充分可靠的預報，我認為這是銀重驀的，這不隻因為我學的好奇心，而是要增進我們對砂質和泥質土壤特性的認識，爾這種認識將對需要預見的嚴重地震區內與液化問題有關的危險的評價很有價值。
對沿海堆區地質作用仍認識有用的地質專家的知識，或是未充分研究，或是糧本沒有研究過。
讓我們再回到如果工程地質學在東沿港灣的防風暴湧浪堤壩的基礎設計中被認為是很重要的這個問題，當然，因家地質部門的地質學家已提供了地質圖件，但他們僅僅是在設計土壤調查方案時作為一種手冊使用過。
這還不是顯著的，當根據現存下部結構選好了防波堤的基準線，已全成了最初設計的土壩的水力學問題，以及未來在地理條件的限製方麵的工作，可是在這些方麵，土木問題隻起了很次要的作用。
所以，已收集的海洋沉積物的這些力學性質的資料也被利用在較複雜的計算模型中。為了校核計算這些模型做了大型與小型模型試驗，並在大比例尺模型試驗中研究了它們的複雜的相互作用過程。首先是在美國俄勒岡卅一個波動水槽中做的，後來在荷蘭大型波動水槽中做的。
按照所有這些研究的結果，決定用較好的砂來代替現存的砂質和粉砂質沉積物，並用振蕩器將基礎層上15米厚的覆蓋層密實。
場地調查這個過程，土壤試驗、研究與設計用了許多年的時間，僅場地土壤調查這部分也是這樣。當然，它是非常重要，而且也是非常基本的工作，存在著野外地質或工程地質專家與土木專家之間一些類型的合作。而在其它的工作範圍內，則沒有利用過工程地質專業，雖然這門學科的專家參加了設計過程中的某些部分。
如果這種情況必須被看作是一種失職的話，目前評價還是非常困難的，我也沒這樣想過，這裏也有許多關於對堤壩與防波堤位置的限製。此外，在他們提出之前，設計師們就曾有過一個相當好的有關土壤條件和需要解決的問題的認識。另一方麵，與較長期間的安全方麵有關，許多其它問題的解決，如侵蝕問題、臨近流滑的危險問題，沙淮與沿海堤岸位移的問題等等一定能根據專家們在地質學衣麵的專門知識和特殊技術獲得好處。但我懷疑，這種特殊技術是否能正確地使用，是否能被直接使用於許多其它的陸地與海上的水工結構物。長期以來，我們看到在建築物場地的地質描述中作了很大的努力，而這些地質描述，設計師們僅僅是局部的使用。
如前所述，應將這些報告更多地用於要解決的工程問題方麵。
在疏浚港灣的現場，我們注意到一個迅速的變化，在世界各地的計劃疏浚活動中，已成功地利用了工程地質學家。
但是，在岩土工程許多其它的工程現場中，工程地質的貢獻也將是頭等重要的。但在工程隊伍內，不能脫離設計師。
第六屆國際工程聯合大會也許會加速這方麵的發展。