焦點：微博“力量”的初試身手
【點評】“微博打拐”可以說是一次微博事件，一次微博“力量”的呈現，再一次讓“善良的人們”相信技術可以改變“世界”。這種樂觀的想象始終伴隨著網絡技術的更新，從BBS論壇、博客到微博，而使用這些新技術的主體也是時髦的都市新興中產階級。
另外，打拐是個複雜的大問題。到底是先有市場需求後有拐賣行為，還是反之，這是需要嚴謹科學研究的社會問題。就像對販毒也有同樣的拷問，至今爭論不休。現在在這兩個問題的處罰上都是重賣輕買，效果不彰。不知道加重處罰買方會怎麼樣？
禁止兒童乞討
焦點：禁止之後，如何安置？
【點評】在眾多的網絡熱門事件中，這是少有的和意識形態關係不那麼密切的事件，不論支持還是反對，其最終的目的都是“救救孩子”，也正因此，從微博打拐到對禁止兒童乞討的立法討論，似乎是最有希望將爭論落在實處的一起事件。
而救助和關注社會弱勢群體，好像是近幾年來的主旋律，這當然是一件好事情，有利於社會和諧，不僅救助者找到了一種安心的社會位置，而且被救助者等弱勢群體也獲得顯影，隻是在這幕催人淚下的“扶貧解困”的大戲中，弱勢群體之所以弱勢的“社會結構”議題恰好被放逐了。更為重要的是，真正弱勢的不僅僅是乞討兒童、被拐賣兒童，還有那些在人數上占據更大多數的農民工1新生代農民工入農民、下崗工人等今日和昔日的生產者。
中國海外形象片
焦點：麵對世界，中國是誰？
【點評】斥巨資拍攝的海外形象片，總讓人回憶起當年樣板戲中的高大全：永遠偉大，永遠正確，永遠根正苗紅，卻缺少人味兒。拍攝海外形象片的目的，說是要宣傳中國，但它展現出來的，遠非國人認知中的中國。人無完人，國亦如此。如果隻想著展現光鮮亮麗，用巨大的鎂光燈反射出萬丈光芒，隻會在身後拖著愈來愈沉重的黑影，讓人感覺不真實且難以親近，與初衷恰恰背道而馳。
就像我們有人問道：為什麼我們的形象片就是一張張堆滿所謂成功人士的大特寫？他們就像抹去雀斑、疸疸的粉底，而不是真正皮膚的顏色，嗯，從這個意義上，倒真是“形象”，或曰“造型設計”。