愛與愛互相碰撞，專一與專一互相破壞，情與情互相矛盾，美好與美好互相羈絆……
你去問馬吧 ■失蹤
這件事從開始就有點怪。
我的朋友張潢是2002年7月24日失蹤的。他的房東打電話對我說了這個消息，我大吃一驚，馬上打電話告訴了他的妻子。
其實，說縫縫是他的妻子已經有些勉強。三年前，縫縫就堅決地向張潢提出要離婚，但是他死活不同意。據說，他在縫縫麵前哭過很多次，跪過很多次，縫縫始終不回心轉意。
一直到最後，張潢也不肯和她去辦離婚手續，縫縫就和他分居了。其實，她早就和另一個男人好上了，不久，她和那個男人公開住到了一起，差不多成了事實夫妻。
那個男人很有錢，喪偶。
知道了這個信息，我們馬上會想到這個女人嫌貧愛富什麼的，但我覺得，也許人家兩個人真是有感情，要不然也不會如此執著。並非所有的有**都能成眷屬，並非所有的物質愛情都不幸福。
反過來，張潢倒有點迂腐了，人家都過上日子了，你還死死抓著一紙結婚證不放手，有什麼意思呢？自己過不好，也不讓人家過好。
不過，縫縫跟那個男人在一起生活的一年裏，張潢從沒有去找過縫縫，更沒有去鬧過事。他的日子過得一塌糊塗，幾乎天天醉酒，也不畫畫了，荒廢了他的藝術……
那段時間，電視台正在播放《121大案》，片頭歌是那個聲嘶力竭的呼喊：“槍響了！——出事了！——”
我感覺，張潢肯定出事了。我懷疑是縫縫現在的那個男人幹的，因為張潢是他和縫縫未來的一個阻礙，現在的一個陰影。或許，縫縫也參與了。碎屍？活埋？混凝土澆注？
這一晚，我內心驚悸，失眠了。
我聽說，縫縫和張潢是在海邊認識的。那是個黃昏，風很涼。
縫縫應該算是個文學女青年，她從小就幻想一種詩意的生活。而我的朋友張潢是個畫家，長發披肩，高大英俊，氣質不凡，當時他正在沙灘上作畫。到海邊撿貝殼的縫縫走過他的身旁，好奇地停下來觀看。張潢是個不善於和女孩打交道的人，他醉心於他的畫，根本沒在意旁邊有人在看。後來，縫縫主動和他搭話，又索要了他的手機號碼。第二天，縫縫就約他吃飯……
可以說，縫縫對張潢是一見鍾情。
結婚後，張潢對縫縫特別好，隻是張潢除了畫畫別無所長，他又不肯把他的藝術變成鈔票，他們的生活越來越拮據。有一次，有個書商托我幫他物色個美術編輯，薪水挺高的，我找到張潢，想推薦他去，卻被他一口回絕。
他們婚後7年一直靠縫縫的工資生活。
張潢隻掙到過一次錢，那還是我幫他聯係的——有個台灣的畫商，看中了他的畫，在台灣為他辦了個畫展，賣掉了三幅，除掉展廳租金和畫商的代理費等等，他得到了4200元人民幣。那次，他們兩口子專門請我吃了一次飯。縫縫特別高興，笑得像個小孩子，她說：“我家張潢也能賺錢啦！”
我當時有點心酸。
幾天後我聽說縫縫和張潢大鬧一場——他們有近萬元的債，而且連個空調都沒有，熱得喘不過氣。可是張潢卻花了3000多元錢為縫縫買了一個戒指。縫縫氣得大哭起來，張潢坐在一旁，一言不發……
縫縫在電話裏聽我說了張潢失蹤的消息，沒有哭，聽語氣好像很生氣，她讓我想一想，張潢可能去哪裏。這沒有消除我的懷疑。
天一亮，我就決定到派出所去報案。