台灣土地之調查，自日本明治三十一年九月開局，至三十六年十月地籍調查已全部告竣。惟因異動地整理、大租權處分及改革地賦等善後事務遷延至明治三十八年三月，其局始閉。共計六年有半，其調查費用總計五百餘萬圓。其用於地籍調查者，計四百三十二萬八千六百四十三圓九十七錢九厘；用於三角測量者，三十九萬九千四百六十六圓四十二錢五厘；用於地形測量者，二十一萬八千八百五圓十八錢；用於異動地整理者，十九萬五千二百二十七圓九十六錢七厘；用於大租權整理者，三萬五千二百五十一圓八錢二厘；又因改革地賦所用者，四萬八千四百九十五圓十七錢九厘：總計五百二十二萬五千八百八十九圓八十錢四厘。但開辦時（即三十一年度）所用之六萬六千三百三十六圓一錢四厘係由民政費內開支，不在此數之內。若合前後而計算之，實費五百二十九萬五千二百二十五圓八十一錢八厘。其調查甲數，共七十七萬七千八百五十甲；按甲分配，每甲所費者計六圓八十錢有奇。若以地籍調查費計之，每甲需費約五圓五十錢有奇。惟地籍調查費內因添設地形測量而耗費者，計六十八萬七千四百四十圓；若將此數扣除，合其餘數計算，則每甲費用不過四圓六十錢有奇。其第一次計畫雖雲失敗，然其結果仍與預定四圓七十錢之數無大出入。推原其故，蓋其辦事人員因新增之甲數過多，若以預定每甲之經費為標準，終必溢出預算之外，受議會之詰責；故不得不改良事業，撙節經費以就範圍。日人之所以能收此美果者，預算之確立實與有力焉。
本章第二節第二款補注：查定機關雖以判斷土地爭訟為目的，然未涉爭訟之土地，其業主、境界、地類等亦皆由查定機關查定之；即確定之權，不在調查機關而在查定機關也。