第四十一章
康熙五年(1666)十二月廿日，對蘇納海、朱昌祚、王登聯判處死刑的議處送抵禦前。康熙深知鼇拜對蘇納海“不阿其意”深惡痛絕，對朱昌祚、王登聯籲請停止圈地，“阻撓其意，必欲置之於死地”。為了避免一起新的冤案，康熙帝“特召輔臣等賜坐詢問”。但令康熙帝感到震驚的是，不單鼇拜，就連索尼、遏必隆也都堅請把三大臣“置重典”，隻有蘇克薩哈一語不發，以沉默表示反對。
盡管康熙受到三位輔臣的輪番陳請卻毫不為之所動，“終未允所奏”。權傾內外的鼇拜在禦前召見後，竟然假傳聖旨將“蘇納海、朱昌祚、王登聯俱著即處絞”。蘇納海的罪名是“既奉差撥地，種種奸巧，不願遷移，遲延藐旨”。朱昌祚、王登聯的罪名則是“撥地事，不照所委料理，妄行具奏；又將奏疏與蘇納海看，且疏內不止言民間困苦，將旗下不願遷移之處一並具題，情罪俱屬重大”。三大臣之冤死，不僅使得殃及數十萬旗民的災難繼續下去(圈占民地三十一萬坰)，也遏製住了愈演愈烈的籲請皇帝親政的輿論。在擅權的道路上，鼇拜又邁出了一大步。
野心勃勃的鼇拜並未就此罷休，仍變本加厲大肆攬權。康熙六年二月，晉封他的孫女婿貝勒蘭布(敬謹親王尼堪之子)為郡王，旋即任命他的心腹輔國公領侍衛內大臣班布爾善(努爾哈赤之孫，塔拜第四子)為內秘書院大學士。緊接著又利用三月份的大計京察，任命親信噶褚哈為兵部尚書，馬邇賽為工部尚書，泰壁圖為吏部右侍郎，邁音達為兵部右侍郎。此刻就連索尼也對鼇拜的結黨營私感到震驚，遂聯合蘇克薩哈、遏必隆迫使鼇拜聯名疏請皇帝親政，然而這一疏請卻被“留中”。在蘇克薩哈看來，皇帝親政是解決問題的惟一辦法，因而在四輔臣籲請歸政的疏奏被留中後，蘇克薩哈仍一再“自行啟奏”，請求皇帝親政，並多次向太皇太後表示：“夕歸政於皇上，朝即具疏懇往陵寢居住。”(為順治守陵)以示絕無攬權戀棧之意。
康熙六年(1667)六月二十三日索尼病故，鼇拜便公然以首席輔政大臣自居，氣焰更加囂張。七月初三日，康熙將索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鼇拜聯名請皇帝親政的疏奏批示如下，經“太皇太後諭允，擇吉親政”，輔政大臣“仍行佐理”。七月初七日康熙帝行親政大典，此後皇帝便親自處理政務。令蘇克薩哈感到不解的是，以果斷著稱的太皇太後，何以在處理歸政問題時如此瞻前顧後，一再以“帝尚幼衝，如爾等俱謝政，天下事何能獨理，緩鬥二年再奏”為詞，莫非這位太皇太後果真衰老到體力不支、精神欠佳的地步?更令蘇克薩哈不解的是，鼇拜對歸政本來就沒有誠意，而輔政大臣“仍行佐理”的懿旨，則為其繼續獨攬大權提供了方便。
康熙皇帝親政以後的情況，的確像蘇克薩哈所料，但鼇拜在“仍行佐理”的旗號下，日與兄弟子侄心腹黨羽穆裏瑪(弟)、納穆福(子)、塞木特、納莫、瑪邇賽(侄)以及班布爾善、阿思哈、噶褚哈、泰必圖、濟世、吳格塞等“黨比營私，凡事即家定議，然後施行”。蘇納海死後，戶部滿尚書缺員，康熙己任命瑪希納出任，但鼇拜“欲以命瑪邇賽”，竟在瑪希納已經任職的情況下，援引順治年間戶部曾置滿尚書二人的舊例，強行增設一個滿尚書。這種目無君父目無朝廷的行徑，使得蘇克薩哈別無他擇，隻有激流勇退，實踐為先帝守陵的諾言。
七月十三日，蘇克薩哈疏言：“臣才庸識淺，蒙先皇帝眷遇，拔授內大臣，夙夜悚懼，恐負大恩。值先皇帝上賓之時，惟願身殉以盡愚悃，不意恭奉遺詔，臣名列於輔臣之中，臣分不獲死，以蒙昧餘生，勉竭心力，冀圖報稱。不幸一二年來身嬰重疾，不能始終效力於皇上之前，此臣不可逭之罪也。茲遇皇上恭親大政，伏祈睿鑒，令臣往守先皇帝陵寢，如線餘生，得以生全，則臣仰報皇上豢育之微忱，亦可以稍盡矣。”
鼇拜一覽此疏，即假傳聖旨，斥責蘇克薩哈“奏請守陵，如線餘生”之說，“不識有何逼迫之處，在此何以不得生，守陵何以得生”，“著議政王大臣會議具奏”。
鼇拜對於異己，從來都是必置於死地而後快。半年前當鼇拜假傳聖旨殺害蘇納海、朱昌祚，王登聯時，就已經把蘇克薩哈作為下一個陷害的目標。在鼇拜看來，蘇納海、朱昌祚、王登聯之所以敢阻撓換圈，就是因為得到蘇克薩哈的支持。反對換圈的罪魁禍首，不是別人，正是蘇克薩哈。更令鼇拜不能容忍的是，蘇克薩哈竟然“自行啟奏”疏請皇帝親政。當鼇拜得知蘇克薩哈以“夕歸政於皇上，朝即具疏懇往陵寢居住”討好太皇太後時，便惡狠狠地說道：“今日歸政於皇上，明日即將蘇克薩哈滅族!”
兩天後(七月十五日)，在鼇拜的策劃下，蘇克薩哈及其滿門均被逮捕入獄。大學士班布爾善仰承鼇拜鼻息，竭盡造謠誣陷之能事，拚湊所謂二十四大罪證，交議政王大臣會議議處。在鼇拜的把持下，議政王大臣於七月十七日會議，並作出如下議處：蘇克薩哈“係輔政大臣，有負世祖章皇帝眷育厚恩，不仰體遺詔，以盡忠誠，懷抱奸詐，存蓄異心，欺藐主上，種種任意詭飾之罪甚大，本朝並無犯此等之例，應將蘇克薩哈官職俱行革去，即淩遲處死。蘇克薩哈之子內大臣查克旦不行勸阻，革職即淩遲處死。一等侍衛穗黑、塞黑裏，郎中那塞、候補塞克精額、蘇克薩哈之侄圖爾泰俱革職，蘇克薩哈之子達器、德器，孫侉克劄，蘇克薩哈親弟蘇哈喇之子海蘭等，無論已到歲數未到歲數皆斬立決，伊等家產籍沒，妻孥一並交內務府。蘇克薩哈如有侄孫並家產一並籍沒為奴。白爾黑圖係前鋒統領，自別旗尋歸，認為兄弟，知蘇克薩哈匪為，不行勸阻，反附其惡，串為心腹，據此白爾黑圖、額邇德、烏爾巴俱革職，皆斬立決。二等侍衛占布柱等三十七人俱革職為兵丁，王府長史尼龕因毆打郎中代度曾經處分革職，蘇克薩哈係伊一姓，複行起用，據此尼龕亦革職為兵丁”。有誰能相信，僅僅由於蘇克薩哈奏請守陵，議政王大臣會議竟能作出兩人淩遲處死，十三人斬立決，三十八人革職的議處。鼇拜的淫威，可略見一斑。