我和蕭然都一致認為四方灘不可能就是凶案現場。
他的理由和我對傅華分析的一樣。
從河岸到公路不到十米的距離，就算是在晚上，也很可能會被眼尖的路人給看見。
案發的時候正好是十點到十一點之間，正是一些出外玩耍的人回家的時間。
我們也設想過，也許那晚天很黑，伸手不見五指，那麼凶手在這樣的一個情況下還能夠準確地實施犯罪嗎？
還有就是傅華說過，那晚梁仕超的那輛奧迪車就停在路邊，過往的路人和車輛見到那輛車不可能沒有一點好奇吧？就算他們真的沒有好奇心，凶手能這麼篤定嗎？不能。
從普遍的犯罪心理來看，凶手在作案的時候如果不是處於他很熟悉的，相對安全的環境的話，他不會輕易下手，因為他不想時刻都要提心吊膽的擔心自己的作案過程被人看到。
除非他是臨時起意，出於義憤，在情緒不受控製的情況下殺人。
而梁仕超的案子顯然不是這樣的。
“你把個電話給華子，問問梁仕超的車當時是怎麼停的。”蕭然從河邊走過來對我說。
我愣了一下，他拍拍我的肩膀：“讓你打就打吧，主要是要弄清楚，梁仕超的車頭是衝著哪兒的。”
他這麼一說我馬上就回過味來了。
電話裏傅華一頭的霧水：“你問這個做什麼？”
“你就說吧，等過後再和你解釋。”
“他的車子並不是停在公路上的，而是開到了河岸上，車頭朝著河，車尾朝著公路。”
“車燈呢？開著的還是關著的？”
“關著的，熄了火的。等等，你不會是想說凶手是用梁仕超的車燈照明，實施犯罪吧？這麼說你還是堅持四方灘不是凶案現場，梁仕超隻是被移屍到四方灘的，而梁仕超的那輛車便是凶手移屍的工具，可是車裏很幹淨，根本就沒有發現任何的痕跡，連血跡都沒有一點。”
我知道傅華此刻也不淡定了，就如剛才蕭然讓我問傅華這個問題的時候我的心裏也很是震驚。
蕭然不愧是推理小說家，思維確實比我要嚴密得多，我根本就沒有想過凶手會用梁仕超的車燈照明的問題。
因為這個假設太瘋狂。
按照我們的思維定式，凶手在作案的時候應該謹小慎微的，害怕自己的罪行暴露，怎麼敢開著大車燈做下這一切呢？
“這不是我想到的，是那個書呆子。”我看了蕭然一眼衝著電話笑道。
傅華有些驚訝：“蕭然？”接著他問我們現在在哪兒，我告訴他我們在四方灘。
“這樣吧，去你那，我們好好聊聊。煙和啤酒算我的，把蕭然也叫上。”說罷他便掛了電話。
“回吧，到我那兒去，華子一會就過來，你還有什麼疑問可以當麵問他。”
蕭然點點頭，我們走回到公路邊，上了車。
上車後我習慣地掏出煙來。
“把窗戶打開。”蕭然皺了下眉頭。
我把煙又放回了煙盒裏，這小子不太喜歡別人在他的車上抽煙。
老實說，他與我和傅華的性格可以說是格格不入，可是偏偏我們三人卻一直關係都很好。