綜合上述幾個主要經濟性狀，從實驗室鑒定成績看，近5年中，將菁鬆×皓月與其他3對生產用種比較，還未見到經濟性狀有下降跡象。
2. 菁鬆、皓月原原種曆年成績比較
我所實驗室飼養的菁鬆、皓月2品種4品係，從近5年飼養成績看在體質及繭絲成績方麵，下降的跡象並不明顯。雖有個別年份成績下降，但都和農藥中毒或氟汙染情況有關。一般講各個數量性狀還比較穩定，因此，還難於斷定有退化跡象。
據生產部門反映，菁鬆、皓月沒有當初好養，繭質下降，不同省區反映難飼養的品種品係亦有所不同，這方麵的原因比較複雜，現提出幾點看法供大家分析。
1. 近年來環境汙染對品種的數量性狀影響很大，除當年性狀下降外，中毒後存留個體的後代，需要有個性狀恢複階段。從我們實驗室飼養成績看，1984年嚴重汙染後，1985年消除了大環境汙染源，至1986年原原種、一代雜種的數量性狀均有提高，這還需今後進一步通過試驗來驗證。
2. 各省區生產單位飼養的原原母種、原原種，基本上都是在1978-1980年從我所引去，由於生產單位的選擇要求、選擇標準、選擇方法與育種單位都有不同，由於長時期的不同選擇，對性狀表現產生一定影響。
3. 後期死蛹與品種退化關係分析
後期死蛹是指雌雄檢別後繼續發生的死蛹，是影響製種量的原因之一。後期死蛹發生原因不外2個：內因是原蠶健康性差，蠶期饑餓或給予過嫩葉、過老葉、變質葉、濕葉、導致體質虛弱；外因是有病原存在，除壯蠶期腸道潛伏外，上簇至蛹期保護中技術粗放，使蛹體受到創傷感染病原，再加上不良環境條件，促使病原蔓延增殖，導致死蛹發生。例如陝西安康蠶種場，1985年飼養菁鬆、皓月，由於後期死蛹嚴重，克蟻製種量僅6.2盒，建議在蠶期添食抗菌素後，1986年克蟻製種量為9.8盒，提高58.06％。浙江鹽官蠶種場1984年的菁鬆、皓月平均克蟻製種量為17.17盒，1986年添食抗菌素後，克蟻製種量約19.18盒，提高11.71％。從上述情況看，後期死蛹與病原關係較大，與品種抗病性有一定關係，但不是品種退化所致。
四、 對防止菁鬆、皓月種質退化的看法
遺傳和變異是生物的普遍規律，要使品種永恒不變是不可能的。但通過一定手段，使品種主要經濟性狀在一定時間內保持基本穩定是可以做到的。
菁鬆、皓月推廣以來，在1982-1986年5年內，從上述實驗室成績分析，一代雜種與原原種雖還未出現退化跡象，但該品種育成已有10餘年，對退化問題，是應該引起重視的。為此提出幾點意見，供參考。
1. 多絲量春用品種需要合理的環境條件。所謂合理的環境條件，是指適合於該品種優良性狀表現的條件。菁鬆食桑多，抗濕性差，體皮薄，蠶體肥大，容易碰傷感受細菌，造成死籠率高，後期死蛹多，影響製種量。若能在5齡期適當控製用桑量，給予適溫適濕，添食抗菌素，這就是合理的環境條件。
2. 在合理的環境條件下，采用合理的選擇方法，使品種優良性狀充分表現。選擇的目標，主要是體質、繭質、絲質和卵質，但在不同條件下應有所側重。如春季偏於繭絲質，秋期偏於體質。在交配型式上，季節不同亦應有所不同，我們采用同蛾區交配與異蛾區交配交叉進行，還可以考慮采用多係統的重複循環交配，這樣，母種或原原種可以保持相當程度的遺傳雜合性，是提高原種產卵數和數量性狀的一種方法。
3. 為了不使一代雜種繭絲質退化，要加強繭絲質的選擇。以往由本所集中繁育母種時期，是不定期進行絲質選擇的，分散繁育後，進行此項選擇的單位不多，為了保持品種的絲質性狀，建議經常向育種單位換取母種。
4. 蠶品種退化是一個緩慢的過程，若在繁育過程中能及早重視，經常與育種單位換種，或向其他省區交換品種進行異地複壯，並在繁育過程中適當控製選擇強度，品種退化是可以避免或推遲的。