隨著科學技術的不斷進步，人類發現海洋中潛藏著巨大的人類文明信息，古巴哈瓦那巨石廢墟就是其中之一。1958年，美國動物學家範倫坦博士就來到大西洋巴哈馬群島進行觀測研究。範倫坦很善於深海潛，在水下考察時，他意外地在巴哈馬群島附近的海底發現了一些十分奇特的建築。這些建築呈古怪的幾何狀——正多邊形、圓形、三角形、長方形，還有連綿好幾海裏的筆直的線條。10年之後，範倫坦博士宣布了新的驚人發現：在巴哈馬群島所屬的北彼密尼島附近的海底，發現了長達450米的巨大丁字形結構石牆，砌成這巨大石牆的石塊每個都超過了一立方米。石牆還有兩個分支，與主牆呈直角。範倫坦博士對此興奮不已，他繼續探測，並很快發現了更加複雜的建築結構——平台、道路還有幾個碼頭和一道棧橋。整個建築遺址就像是一座年代久遠的被淹沒的港口。
“飛馬”魚雷的發明者，法國工程師兼潛水家海比考夫也來到現場，他是水下攝影的高手，他用當時最新的技術勘察了這一片海域，並拍下了幾張照片。這些照片一經發表，立刻在世界上引起了很大轟動。1974年，—艘蘇聯考察船也來過這裏，並進行了水下攝影和考察，更加證實了這些水下建築遺址的存在。很快，巴哈馬群島一帶就吸引了世界各地的科學家、潛水家、新聞記者和探險者，而圍繞著這些水下石牆的爭論也越來越多。有些地質學家指出，這些石牆不過是比較特別的天然結構，並不是人類建造；但更多的學者認為是人造的。對於這些建築究竟是誰造的，科學家們的看法也很不一致。有人認為，巴哈馬與瑪雅人的故鄉尤卡坦半島距離不遠，因此這可能是史前瑪雅人的古建築，由於地殼變動而沉入水下。有人則從巴哈馬海域陸地下沉的時間上推算，認為這些水下建築應該建成於公元前七八千年間，並推算出這建築出自南美古城蒂瓦納科的建造者之手，但蒂瓦納科的建造者是誰本身就是個謎。
這些外形酷似紀念碑的結構與天然形成的結構有明顯的不同之處：石頭平台是多層的、呈直角的石塊組成了牆壁樣的結構，石環環繞著六角形柱子，這些建築都帶有人工雕琢的味道。另外的一些線索更加撲朔迷離：在石結構周圍有一條環繞著的道路；石頭上麵有或許用來插入支撐木結構的柱子而留下的孔，而且附近的海底和海邊發現有構造類似的石頭城堡。這些建築似乎都在述說著這裏曾經有過古代的城堡，並且還有舉行重大儀式時而修建的石頭平台。
另外，在衝繩島海域共有兩個主要地帶也引起了人們的關注：一處在衝繩島附近的名護海域，這裏的構造像極了牆壁，以及被珊瑚所包裹的呈直角的石塊；另外一處緊挨著日本最南的島嶼——慶良間列島的南端，這裏有一個不規則形狀的五層平台，看起來非常像古代舉行各種儀式用的多級平台。至今，兩處海域加在一起共發現了8處反常的水下構造。
衝繩島琉球大學的海洋地質學家木村教授已經對這8處反常的水下結構，尤其是在慶良間列島附近的水下平台進行了多年的研究。他堅信這些水下的紀念碑是由人建造的，猜測是一個未知的古代文明所遺留下的，或許就是來自孕育過最古老文明的亞洲大陸。他的理由是，如果慶良間的那五層結構是自然風化所形成的話，那麼在附近就一定會找到因風化腐蝕所形成的碎屑，可人類至今沒發現任何碎屑。另外，木村教授認為，那環繞著石頭城堡的道路，也證明那是人類所留下的，他判斷，建造這些水下的構造需要高度的技術水平和一定機械手段的輔助，如果不是人類所建築的，單靠大自然的力量其實是難以完成的。
對於這水下構造的年代已經有了幾種解釋：這片遺址可能是上一次冰川期的末尾的展現，大陸冰盾融化時被淹沒的；或者，由於日本坐落在太平洋活火山帶上，頻繁的火山活動使這片地帶陷落並最終沉默；還有可能是某種災難性的事件使得它完整而直立地陷入了海洋之中。東京大學的地質學專家石井教授則認為，這片遺址有部分是由人工製造的，它的年代約為公元前8000年，與古代西亞的美索不達米亞和印度河穀文明的時間大致相同。另外還有一些學者則認為它的年代應該在1.2萬年前。
古巴哈瓦那的巨石廢墟是自然形成還是人為建造，至今爭議不斷，但並沒有阻止人類對它的不斷探索，它的建築風格鮮明，閃爍著神秘的魅力！