祖逖回禮之後，拉著傅熙的手上笑道：“早聞傅青州之名，弱冠之年便有如此成就，真不愧是故承製大人之子”
聽道與嶽飛齊名的人物竟然這樣稱呼自己，傅熙心裏多少有些不自在，“士雅公與並州刺史越石公乃是至交。在下在河陰時，幸得大兄引薦，與越石公也頗為熟稔。士雅公還是稱呼在下表字吧”
祖逖點頭心想：傅祗長子禦史大夫、駙馬都尉傅宣跟自己差不多的年紀，當年在洛陽時，也是頗為熟悉的。就算傅熙與自己平輩論交也無不可，何況傅熙對自己還是尊稱。
祖逖拍了拍傅熙的手，爽朗地笑道：“那在下就叫傅刺史表字了”，傅熙笑道：“正該如此，在下前去江左，途徑下邳，可是奔著士雅公這尊真神來的”
“什麼真神吆！不過是個行將就木的老頭子罷了”
“士雅公可不能這麼說，昔日在河陰時，越石公對您可是頗為推崇呐”
祖逖聽傅熙提到劉琨，心裏不禁也有些思念劉琨，兩人一晃已經數年不見了，“越石向來謙虛的緊，在下不過徒有虛名罷了，不過，越石在書信中甚是讚歎世民忠勇啊”
傅熙當下謙虛幾句，周顗、諸葛恢、葛洪也上前與祖逖見禮之後。祖逖與周顗等人寒暄了幾句之後，便攜傅熙共入刺史府。傅熙見祖逖如此優待自己，不禁有些惶恐，祖逖什麼人啊，那可是與嶽飛齊名的人物。傅熙落後祖逖一步，隨祖逖進了刺史府。
祖逖看到傅熙自謙知禮，心裏暗暗讚許。來到庭中之後，祖逖邀請傅熙同席而坐，傅熙謙遜一番後，在祖逖身邊坐下。此時，祖逖屬官又前來見禮，一套繁文縟節下來之後，才開始步入正題。
“沒想到承製大人突然薨逝，實在讓人神傷。想當年，承製大人率大軍平齊萬年之亂時何等威風，如今中原彌亂，天子西狩，擎天之柱轟塌，哎……！”
祖逖這麼說，傅熙一時有些默然。祖逖所說的齊萬年之亂，是指得296年秦、雍兩州氐、羌胡人之亂。正是齊萬年之亂拉開了胡人亂華的序幕。
周顗說：“當年朝廷不接納應元公建議，把所有胡人遷往塞外，如今釀成大禍，罪在朝廷爾！”，祖逖奇道：“伯仁公也讀過應元公的《徙戎論》？”
周顗所說的應元公是去年才去世的江統，江統當年有感於齊萬年之亂，便寫了著名的《徙戎論》，文中追溯了胡人陸續內遷中原的經過，建議朝廷將所有胡人遷移到塞外去，並且提出了係統的遷移方法。
傅熙早年在洛陽時也讀過《徙戎論》，雖然對江統提出的方法有些異議，但對江統胡人的論述深以為然。江統對胡人的看法跟後世中國人看日本人的看法一樣。江統在《徙戎論》有言：“性氣貪婪，凶悍不仁……弱則畏服，強則侵叛”
“性氣貪婪，凶悍不仁……弱則畏服，強則侵叛”，簡直就是後世日本侵華的翻版。
周顗點頭，麵色忿忿地說：“當年應元公《徙戎論》一出，震驚朝野，可惜啊！當年恰逢賈後亂政，朝廷不納。應元公曾言胡人‘人麵獸心’不能與之類同，建議朝廷‘憚暫舉之小勞，而忘永逸之弘策’，而朝廷呢？恰恰相反，竟以為此舉太過繁雜，而不定萬年之計！”
傅熙記得《徙戎論》裏有句話曾說：“關中八百餘萬人，率其少多，戎狄居半”，可見胡人人數達到了多麼恐怖的一個數字，江統有鑒於於此，才提出將胡人全部遷走。
不過江統提出將胡人全部遷往塞外是很不現實的，胡人在中原雖然屢遭欺淩，但性格堅韌。羽翼早豐，怎麼可能乖乖地前往塞外？而且晉朝剛遭“八王之亂”，國力大衰，也無力將胡人趕走。
傅熙想起柏楊先生曾經點評過江統的《徙戎論》。柏楊先生認為江統將所有的罪責全部歸咎於蠻族，根本沒有觸及到問題的核心。
江統隻看到了瘋子殺人，而沒有看見是誰把致瘋的毒藥放到對方的碗裏，強怕他們喝下去。而痛責他們發瘋，詬罵他們性情貪婪、凶悍殘忍，是把事情本末倒置。
傅熙對柏楊先生的點評深為讚同。“五胡亂華”，胡人固然有逃脫不了的罪責，但是當年是誰將他們遷往中原？又是誰將胡人逼反？前人釀下的苦酒，後人喝了，使得整個中華因此遭殃。