雖然劉邦和劉備都有著雄心壯誌，滿腔豪情，但他們所選擇的政治方向卻是完全不同的，劉邦走的是“造反派”的革命道路。
秦朝末年的公元前209年，陳勝、吳廣揭竿而起，建立了“張楚”政權。劉邦在沛縣殺死縣令起兵響應，大家稱他為“沛公”。他號召當地青年加入隊伍，很快就聚集了三千人。後來這支隊伍與項梁（項羽的叔父）的隊伍會合，共同擁立了楚懷王的孫子熊心為新的楚懷王。公元前206年8月，劉邦率軍攻入關中，秦王子嬰出降，秦朝滅亡。不久，兵力遠遠超過劉邦的項羽帶兵接管了關中並控製了全國大部分領土。後來，項羽自封為西楚霸王，封劉邦為漢王，讓他去統領巴蜀和漢中一帶。
而劉備卻是一個不折不扣的“保皇派”。東漢末年，朝政腐敗，黃巾起義，天下大亂，公元184年，劉備依靠馬販子朋友資助的錢財組建了一支二三百人的武裝，隨後帶兵投奔校尉鄒靖，參與鎮壓黃巾軍，黃巾起義被鎮壓之後，劉備憑借軍功當了安喜（今河北定縣東南）縣尉（相當於副縣長），分管一縣治安及牢役。為了尋求更好的發展，劉備先後投靠袁紹、曹操、劉表等人，最後聯合孫權在赤壁之戰中打敗曹操，才在荊州立住腳跟。公元214年，向西發展的劉備帶領大軍“和平解放”成都，接任益州牧，和他的老祖宗劉邦一樣成了巴蜀地區的統治者，而且很快從曹操手中奪取了漢中。
曆史又將劉邦和劉備推到了一個相同的十字路口，那麼他們的結局會不會一樣呢？
在巴蜀站穩腳跟之後，劉邦就采用韓信“明修棧道，暗渡陳倉”的計策打到了關中地區，接下來，他的軍隊從少到多，由弱變強，地盤也越來越大，最終把剛愎自用的項羽趕到了烏江邊。項羽一敗塗地，拔劍自刎，劉邦統一了中國的絕大部分地區（當時兩廣地區還有個南越國，後來才歸順中央政府）。當年那個羨慕秦始皇的小亭長竟然真的麵南背北、稱孤道寡做起了皇帝，並且開創了大漢四百年的江山，比秦始皇的短命王朝不知要強多少！
按照諸葛亮“隆中對”繪製的藍圖，劉備也是要衝出蜀地，劍指長安，繼而橫掃中原，一統天下的。可惜時運不濟，天不假年，劉備在夷陵之戰失利後病死在白帝城，把這副重擔留給了忠心不二的諸葛亮。諸葛亮六出祁山，其接班人薑維繼之九伐中原，雖也取得一些勝利，但時移勢易，魏國的實力已遠遠超出蜀漢，而蜀國皇帝又是那位扶不起來的阿鬥，所以最終隻能是一場春夢杳然去，空留遺憾在人間。
劉邦、劉備早年相似，而後一個造反，一個保皇，卻殊途同歸，都占有了巴蜀之地。二人都有北進關中，一掃天下之誌，最終前者宏圖大展，“威加海內兮歸故鄉，安的猛士兮守四方”，而後者“遺恨失吞吳”，崩在永安宮，留下了千古哀歌。此間況味，值得後人深思。
名人的秘密
東晉大詩人陶淵明主張讀書“不求甚解”，筆者則感覺曆史不可細看，細看之下，你會發現一些曆史名人的形象要大打折扣，甚至完全顛倒過來。
漢文帝劉恒曾經是筆者非常欣賞、非常喜歡的皇帝，他勤儉節約，無為而治，愛民如子，侍母甚孝，德高勳重，幾近完美。但筆者萬萬沒想到的是，這位大仁大孝的皇帝竟然也有殘忍冷血的一麵。文帝同父異母的弟弟淮南王劉長謀反案發後，被判戴枷流放蜀地，但劉長還沒到達目的地，就連氣帶病死在路上了。為了顯示自己的兄弟情深，也為了掩飾自己逼死胞弟的行為，文帝一道聖旨下去就要了沿途各縣縣令的命，可憐這些縣令糊裏糊塗地做了皇帝的替罪羊。
民族英雄、抗倭名將戚繼光幾百年來一直深受我們中華兒女的景仰和愛戴，他像自己在詩中所寫的一樣，“一年三百六十日，都是持戈馬上行”，為保家衛國、抵禦外侮建立了卓越貢獻。但當年為了博得權臣張居正的歡心，他曾將數名美女作為禮物送給這位以性能力強著稱的好色宰相，雖然此舉可能是為了讓戚家軍在抗倭前線自由馳騁，不受掣肘，但畢竟不是什麼光彩的行為。