毫無疑問，人是不會飛的。
但也有人說，這從一開始就是個悖論。倘若按照經驗主義哲學家休謨的那套理論，人類之所以不會飛，那八成也是因為我們從小就接受了這樣的觀點。當這種“人類注定無法飛翔”的觀念在我們腦海中根深蒂固，我們自然也就慢慢失去了飛的能力。或許，這種觀點聽起來有些荒謬——科學研究不是已經表明，人類不可能像鳥兒那樣飛翔的嗎？——除非擁有像鳥兒那樣的翅膀，再加上一個一米長的胸骨，那樣的話人類會顯得多醜啊……但事實上，事物的發展狀態是永恒的，而信仰卻往往隻存在於一個特定的狀態、屬於某些特定的立場。也就是說，隻要你相信，你總能找到相信它的理由。你相信科學，所以在你內心裏篤信著人類無法飛翔這一論斷。但換個角度想一想，如果我們能夠控製自己的軀體，通過意識操縱我們生命中的一切，像傳說中的亞特蘭蒂斯人那樣，我們一樣可以不借助翅膀的力量，就可以讓我們自身飛起來。或許，這些超出了我們當中某些人信仰的範疇，但不可否認，世界上真的存在這樣的人，她們可以用意識來完成一些特殊的事情——美國死去的某位女預言家，她叫珍妮·迪克遜，就擁有著常人無法想象的預言能力，她每每從水晶球，從夢境中看到關於未來的蜃景，曾一度言中肯尼迪、馬丁路德金的遇刺和蘇聯的解體。而更吸引我們的則是她對中國的預言。她說：“他們的信仰有一天終會複興——就好像基督教的複興一樣。”她堅信，“拯救人類的希望在東方，西方隻代表事物的終端。”
事實上，中國社會發展了這麼多年——以某種自我毀滅的方式，我們以為我們是在進步，因為我們進入了科技時代。我們飛向外太空去探索生命，以為萬事萬物——乃至整個宇宙的發展方式都跟我們人類一樣。事實真是如此嗎？很難說。正如海豚可以用超聲波傳遞信息，而人類不能一樣。不是所有的生命，都會像人類一樣，遵循科技的發展方式，或許有的物種可以用心靈控製萬物，就像珍妮可以透過水晶球看到關於未來的現象一樣。但是，倘若我們非要告訴後人某些可能根本不存在的真理，例如，人類無法飛翔，人類無法預言，人類無法……，並且通過一種強硬的灌輸的方式，那麼，一千年後，我們的教科書上可能寫的是：人類無法行走。
我們創造了令我們賴以為榮的人類物質世界，但我相信，萬物都有它的對立麵，正如馬克思講的矛盾的兩個方麵一樣，或許真的有這麼一天，當我們所創造的一切，終究被反物質吞噬。一切瘋狂的追逐換來的或許隻是死亡前夕的一秒鍾短暫回憶。到那時我們才會明白：我們需要的真正是自由，自由的思考，自由的信仰，乃至自由的生活方式——惟其如此，我們的信仰才能融入永恒的發展而非倒退之中。而直到我們咽下最後一口氣的時候，我們才會後悔，我們瘋狂地追了一輩子別人的夢想，卻從來沒有得到哪怕一天，真正做回自己的時光，從來沒有那麼一秒鍾，我們回到“自己的目的”，仰起頭來，做一次真正屬於人類自我的思考。我們不斷接受既有的理論不斷被灌輸因而失去了思考的能力，就像人類用既有的理論自我抑製，最終也會逐漸失去一項又一項本來擁有的能力一樣……我們向往人類解放的美好境地，而似乎隻有自由能夠讓我們重新回到這樣的境地，因為它是任何社會矛盾所不能取代的終端，它是信仰的拯救，靈魂的救贖——因為人類的軀體終會消亡，唯有自由如赤焰燃燒的火炬一般，永生不滅。
當我寫下這些的時候我還是一個觀點略顯幼稚的高中生，其中的觀點也多是理想主義的觀點，如果你對此難以認同，也請選擇寬容和諒解。畢竟，寬容是我們尊重彼此思想自由的美好界限。