在中國近代史上，蔣介石有著舉足輕重的地位。30多年來，台灣政學兩界的達官和學者們，對他先是“神化”，後來又是“醜化”。因為對他的評價，甚至掀起過一些政潮。大陸呢，對他的評價則是從開始的“漫畫”走到現在的“寫實”。
人無完人，也無絕對的壞人。客觀地說，蔣介石堅忍不拔，在孫中山逝世後領導國民黨戰勝專製勢力反撲，統一中國，捍衛了共和國統，重建了中華民國，這應該是他的功勞。
在八年的抗戰中，蔣介石領導了抗日戰爭的主導力量民國國軍與日寇浴血奮戰，最終贏得了抗日戰爭勝利，這也是他的功勞。
蔣介石一生致力維護中華民國法統，特別是敗退台灣後，不論開始的危機期或是後來的安定期，他都能堅決地反對台獨和國際托管台灣，重視中華民國利益及台灣同胞意願，堅持一個中國，應該說還是愛中國的。
然而，蔣介石對“總理（孫中山）遺誌”的背叛，為鞏固政權展開的恐怖統治，依賴軍隊和特務進行高壓統治，造成許多無辜民眾受害、對付異議者也過於殘酷，對革命群眾和共產黨人更是血腥屠殺，這些無疑是對國家和人民的犯罪。
在抗日戰爭中，蔣介石采取一種“先安內後攘外”的政策，“積極反共、忽略抗日、枉顧民族利益”，是他一生中最大的敗筆之一。
第二次世界大戰結束後，蔣介石錯誤判斷當時形勢，秘密出賣外蒙給蘇聯，企圖以此換取蘇聯不插手中國內戰。這一方麵說明他沒有足夠的政治智慧所致，另一方麵也造成了中國丟失了外蒙。假如，蔣介石懂得政治妥協，完全可能避免當時中國的內戰，既不用犧牲那麼多中國人的性命，又可以保住外蒙。
在台灣，蔣介石放手讓國民黨製造對他的個人崇拜，使得中正路和介壽路等名稱，成為台灣最常見的路名；蔣介石銅像，也大量出現在車站、各級學校及各公共機關。
“末代總統”李宗仁
他是個很有民族氣節的軍人。當日本人入侵中國時，他放下個人恩怨，一致對外，堅持抗戰到底。特別是作為台兒莊痛擊日軍的指揮者，李宗仁為中國抗日戰爭寫下光輝一頁。
除了抗戰，李宗仁還參加了平息軍閥的北伐，與蔣介石的戰爭，早期圍剿共產黨軍隊，在這些戰爭中，他都表現了一方軍事統帥特優的能力，特別是擴軍建軍方麵，他有著比一般軍閥高超的能耐。
在地方建設上，他的才能也表現的非常明顯。在李宗仁治下的廣西，曾經有過欣欣向榮、各方麵得到改善的時候。
可是，李宗仁具有天然的反共意識，一直視“共產黨為腹心大患”，要蔣介石“以快刀斬亂麻的方式清黨，把越軌的左傾幼稚分子鎮壓下去。”他親曆親為地在上海具體組織執行了“四、一二”大屠殺，圍剿過中央紅軍並使紅軍遭受慘重損失，在解放戰爭中他是蔣介石反共的主要幫手之一。
同時，李宗仁天生反骨，一心想統治他人。早年敗退玉林，接受陳炯明收編時，就向陳炯明提出自己要保留“一獨立單位”，“不願直屬於任何一省”。這種想法一直伴隨著李宗仁一生。
正因為李宗仁有這種想法，他一生先是對抗蔣介石，兩次與蔣開戰，至使他統治的廣西從始至終都半獨立於蔣介石的政權之外。也正因為李宗仁有這種想法，導至他最終拒絕與共產黨在《國內和平協定》上簽字。
但最終，他還是回歸祖國，決心為祖國統一大業做貢獻。