美國曆史學家Michael Hart《對曆史最有影響的100個人物》將蔡倫排在第七位，書中說：“如果沒有蔡倫就沒有紙，我們很難想象今天的世界將會是什麼狀況。”
美國製漿造紙協會刊物Tappi多次載文或插圖讚頌蔡倫造紙；如1953年3期刊出蔡倫正在澆紙的插圖並說明：“紀元二世紀，蔡倫首先造意用分解的樹皮和破布紙漿傾倒在麻布簾上造紙，這種原始的澆紙法，正是現代機械造紙的基礎。”1989年7期再次刊登蔡倫造紙畫並譽之為“造紙之父”，美國造紙專家James P·casey主編《製漿造紙化學工藝學》中寫道：“中國人蔡倫發明了第一張紙”。
美國《芝加哥論壇報》1983年3月10日在報道《中國七千年的探索展覽會》中的中國古代科技成就時說：“中國為發明造紙所作的探索，可以同美國把人送上月球的目標相提並論。——蔡倫在105年發明了一套造紙方法，這一發明，在1000多年以後才傳到歐洲，在那裏，它同樣發揮了令人震驚的作用。”
俄國紙業教授蘇赫曼的《造紙學》書中說：“中國蔡倫在1800多年前發明了紙。其他任何發明，對文化發展的促進，都不能和紙相提並論。”
美國造紙學家Clapperton《紙和書籍》中說：“紙的發明，無疑是人類最大的幸福。蔡倫這一偉大發明，已為東西方專家所確認。他經長期摸索，又把澆紙法改為抄紙法”。
日本廣島大學教授山下寅次說：“中國發明的紙和印刷，比世界任何各國為早，實足為東洋人爭光，嗚呼！蔡倫、畢升之功，亦偉矣哉！”
法國安貝爾市郊蔡倫館在展出文字說明中說：“蔡倫的傑出貢獻和中國古代造紙術的發明，為人類文明揭開了新的篇章。”美國以紙史學家大德·亨物（D ard Hunter）命名的造紙博物館懸掛有蔡倫畫像及蔡倫功績解說詞。德國柏林博物館陳列有“龍亭侯蔡倫畫像”。
此外，日本前大藏省印刷局抄紙部長佐伯勝太郎、日本造紙專家關彪、德國1980年出版的《造紙》一書、美國《P·P·I》雜誌1989年8月份，美國《Puip and Paper》1952年插圖、英國倫敦出版的《Mi rror》雜誌1卷5期、美國1990年10月出版的《益聞錄》、美國《紙漿海外技術》1989年11—12月號、瑞士出版的《國際紙史協會情報》（IPH-I nformation）1983年3期等許多國外學者與書刊的文章中均有中國蔡倫首先發明造紙的評述。其中《Mirror》雜誌還指出：“埃及人和印第安人的紙並非現代所謂的紙，真正的紙是中國蔡倫偉大的發明。”
每個中國人看了這篇國際學者對蔡倫的評價都會深受感動，都為我們民族的曆史上有這樣的偉大發明家而感到自豪。由此想到了一些記載：清末光緒十二年（1886年）中國安徽涇縣的“宣紙”獲巴拿馬萬國博覽會金質獎章，毫無疑問這是一項紙的質量獎，也是因為它的紙質是唯一的皮紙，輕薄且光潔。如果有造紙術的發明獎，應授予誰呢？無疑是中國1700多年前的蔡倫。
當然也有必要研究造紙術是如何傳到世界各地的，在這方麵當然先要看中國史料是如何記載的：“我國的造紙術約在公元3、4世紀傳入朝鮮的。”但中外學者最重視的是如何傳入歐洲的：“公元751年（天寶十年）唐將高仙芝在恒羅斯戰役中為大食所敗，其中有造紙工人。大食利用他們的技術設廠造紙，於是中國的造紙術傳到了中亞的撤馬爾罕，又傳到西亞的大馬士革，最後西傳到了非洲和歐洲，為西方文化的傳播提供了極為有利的條件。”中國紙業界的學者對此看法還是一致的。當然外國學者可能對這樣的詳細記載還不是那樣感興趣，最感興趣的是反映中西交流的“絲綢之路”，因為上述的傳播路線與此基本一致，因而首先認定這條路線上的出土實物確實有不同民族的文字，然而依資曆為標有中國文字的紙書最早，這樣就不得不使人想到這些其他民族文字的紙書是否是中國傳入的紙或受中國紙啟發下利用當地植物纖維造出了資曆較淺的紙，當然也可以是中國紙卻可以寫上本民族的文字。更何況世界上最權威的大英博物館藏有書有埃及文字和圖畫的芭芘紙多種，嚴格說這是從書寫材料角度翻譯時加了一個“紙”造成的誤解，應如同曾為中國書寫材料的“簡”一樣翻譯為“芭芘草”。國際學者還認識到，小亞細亞各國在古代把“羊皮犢皮”作為書寫材料，印度人在古代曾以大樹葉——“貝葉”作為書寫材料，我國杭州的佛教聖地靈隱寺珍藏著由印度傳入的“貝葉經”，這就是曆史的最好見證，顯然這些“羊皮”、“貝葉”和現代紙業毫無瓜葛。不管是中國古代史上蔡倫開始用手工製作的紙，還是現代用機器製作的紙，都必須確認是否有人工製絮這一環節。國際學者正是從這一嚴密的考證出發，才作出了“真正的紙，是中國蔡倫偉大的發明”的結論。從國際學者由於文化背景的差異而首先從發現一係列古紙實物出發，而又必須追溯中國曆史文獻中的紙祖蔡倫看，他們在客觀上也是遵循了“二重證據法”，當然，隻是沒有這樣明顯提出而已。多虧史家範曄等一係列先人對蔡倫在造紙方法的用料、工藝都是詳細記載，我們的古代史家已很注意對這一偉大發明的記載，否則我們真不知道用什麼方法來回答國際學者一大堆中國古紙的淵源問題。