可你們也許不太能感受，我在寫的時候，需要分裂成多少個角度，才能以求案件的嚴謹。當然，即便是這樣，肯定還是會有很多差強人意的地方。抱歉，還望大家海涵。
每一個案子，我都是先站在罪犯的角度設計謀殺，然後站在被害者的角度撰寫被殺過程，之後還要從警方的角度出發走流程形式，最後，從慕森的角度推理案情。中間，還會穿插一些法醫角度，心理學家的角度，旁觀者的角度，和罪犯的心裏自白。
我想，我親愛的讀者們一定是多慮了。因為我本來就是精分啊！（笑）
對於這個結局，也許好多讀者看後都有想給我寄刀片的決心。所以在這裏，我還是想就結局說幾句。
就在兩天前，我問了一個我的‘鋼鐵城牆’，我問：我這樣開放式的結局會不會被罵？他們能不能接受？我要不要臨時改改？
可是，我的‘鋼鐵城牆’卻說：你是想寫你自己書，還是想寫大多數人想看的書？如果你想迎合大眾，那就不該寫如此冷門的東西。去寫小黃小白文啊！
說的對！