因此真實起來，成太醫先前的治療並不是無效。
最開始那幾日，謝昀病後吃了他開的藥，身體其實是有好轉的。隻是十來日後，他先前開的方子逐漸失效。
謝昀病越疾，每日都要心絞痛許多次，成太醫不得已加重藥用量，都不過是勉強拖延。
他強忍著插嘴提問的衝動，好在又聽得江慧嘉繼續：“若是治本，那卻要看謝大人的胸痹是哪一種了？”
成太醫再也忍不住道：“《金匱要略》有言，痹者，閉也。患者胸中陽氣不足，陰寒內盛，胸陽閉阻不通，此為胸痹。”
並引經據典：“《素問·舉痛論》中歧伯又雲：經行不止，環周不休，寒氣入經而稽遲，泣而不行，客於脈外則血少，客於脈中則氣不通，故卒然而痛……”
洋洋灑灑，一不休。指問江慧嘉：“豁痰通絡，宣弊通陽又何錯之有？心脈痹阻不暢，不通則痛，此為病機！這位娘子卻宣弊通陽僅為治標！簡直是成某生平僅見之高論！”
最後這一句是“高論”，其實諷刺意味已經很足。
成太醫在這裏一直表現得很低調，他原來準備一直低調下去，可江慧嘉提到的東西，卻簡直是要從根本理論上推翻他固有的認知，涉及於此，成太醫再不能忍。
廳中氣氛霎時而變，各人目光投來，有質疑有擔憂有鼓勵。
擔憂的是白果與劉思源，既有擔憂又有鼓勵的是宋熠。
江慧嘉麵不改色，不急不緩道：“有病機又有病因，有病因還有病變。事物既非一成不變，又何況複雜之病症？胸痹病因多種，如寒邪內侵、飲食失調、情誌失節、勞倦內傷、身疲體虛等等。”
她也洋洋灑灑：“病機又分虛實，實為寒凝、血瘀、氣滯、痰濁，痹阻胸陽，阻滯心脈；虛為氣虛、陰傷、陽衰，肺、脾、肝、腎虧虛，心脈失養……”
繼續道：“而病位雖在心，人體五髒，陰陽五行，又相輔相成。”
又：“心脈阻滯，又常與肝、脾、腎三髒功能失調相關。”
“謝大人病症初始為氣滯血瘀而起，因此須得宣弊通絡。然則謝大人又疲勞過度，腦力過傷。”江慧嘉語氣不重，然而此時一字一句，響在成太醫耳邊，卻仿佛重若千鈞。
“由此而至肝腎漸衰，心肝失調，因此我要開方，將為謝大人調理心肝！”
治心卻治肝！
成太醫有千言萬語，此時竟盡數反駁不得。
因他熟通醫理，此時竟已覺得江慧嘉所皆十分有理。
他強自道：“全是你一家之言，可有醫書為證？”
江慧嘉道：“《靈樞》、《素問》、《金匱要略》亦為我所奉之經典，萬千醫理皆脫胎於此！先賢著書，微言大義，旨在高屋建瓴，未必麵麵俱到。後人讀書有所理解與延伸，承前啟後，難道不正是經典之所望？”
成太醫一聲長歎：“大言不慚！原來所謂依據，皆是你臆想！”
“是否臆想，當由事實辯論。”江慧嘉道，“成太醫，盡信書不如無書。”
滿堂鴉雀無聲。(未完待續。)