61.B
此題最好用排除法，根據條件隻有一個人說的是正確的，如果張說得對，那麼王和趙說得也對，排除A；同理王說得也不對，如果李說得是對的，趙說得也可能對，反之也是如此，排除C、D。故選B。
62.瑪麗
昨天巧克力，今天奶糖根據條件1和2，如果凱特要的是巧克力，那麼瑪麗要的就是奶糖，簡要的也是奶糖。這種情況與3矛盾。因此，凱特要的隻能是奶糖。於是，根據條件2，簡要的隻能是巧克力。因此，隻有瑪麗才能昨天要巧克力，今天要奶糖。
63.女助教
首先由於醫生和護士的總數是16名，從條件1和4得知：助教至少有9名，男教授最多是6名；
按照條件2，男助教必定不到6名。根據3條件，女助教少於男助教，所以男助教必定超過4名；
男助教多於4名少於6名，故男助教必定正好是5名。於是，助教必定不超過9名，從而正好是9名，包括5名男性和4名女性，於是男教授則不能少於6名。
如此，如果是一名男教授，則與2矛盾；是一名男助教，則與3矛盾；把一名女教授排除在外，則與4矛盾；如果是一名女助教，則符合所有條件。因此，“我”是一位女助教。
64.趙芳
如果李娜有錢，那她也溫柔。根據條件1、2，如果李娜既沒有錢也不學識淵博，那她也是溫柔。因此，無論哪一種情況，李娜總是溫柔。
根據條件4，如果趙芳非常善良，那她也溫柔；根據條件5，如果趙芳有錢，那她也溫柔；根據條件1、2，如果趙芳既不富有也不善良，那她也是溫柔。因此，無論哪一種情況，趙芳總是溫柔。
根據條件1，葉楠並非溫柔，根據條件4，葉楠並不善良，從而根據條件1、2，葉楠既學識淵博又有錢。再根據條件1，李娜和趙芳都非常善良。
根據條件2、3，李娜並不學識淵博。從而根據條件1，趙芳很學識淵博。最後，根據條件1、2，李娜應該很富有，而趙芳並非有錢。
65.γ
根據條件1，三人中有一位父親、一位女兒和一位同胞手足。如果α的父親是γ，那麼γ的同胞手足必定是β，於是，β的女兒必定是α，從而α是β和γ二人的女兒，而β和γ是同胞手足，與前提條件“不違反倫理道德”相違背。
α的父親是β。於是，根據條件2，γ的同胞手足是α。從而，β的女兒是γ。再根據條件1，α是β的兒子。因此，γ是唯一的女性。
66.A
根據甲、乙、丙三個人的意見，選項A，對於甲、乙、丙三個的意見都滿足。選項B，與甲矛盾。選項C，與丙矛盾。選項D，與乙、丙都矛盾。
67.B
因為甲公司的經理說完後另一個姓孫的經理又說，說明甲公司經理不姓孫，排除A；丙公司拍攝的是《白娘子》，因此丙公司經理不姓白，排除C；同樣可排除D、E；所以B即為所選的答案。
68.E
此題所問的是“除了”，因此，可用排除法排除掉能夠削弱的選項。
A項能削弱，因此不是正確答案，理由如下：熱縣報紙銷量雖多，但由於人口也多，可能人均報紙擁有量比天中縣低，這樣，熱縣的居民反而不如天中縣的居民更多地知道世界大事。同樣，選項B、C、D也可以削弱題幹論斷。所以，A、B、C、D項要排除掉。
選項E所言的“熱縣報亭的平均報紙售價低於天中縣的平均報紙售價”能說明“熱縣的報紙銷售量多於天中縣”，但不能削弱“熱縣的居民比天中縣的居民更多地知道世界上發生的大事”這個論斷。
69.C
隻有C是可以從陳述中直接推出的，故選C。
70.D
解析：本題可以使用排除法解決問題，在本題中提到72年到80年十年間工業能源消耗量先升後降，到80年低於72年，而工業總產出80年顯著提高，結論是工業部門采取了高效節能措施。要想削弱題幹中的結構，那麼可以找出削弱前提或者結論的，選項A是加強了題幹，選項B、C是無關選項，排除掉；選項D說72年代期間，世界上很多行業不再使用高價石油這個能源，而是去使用低價替代物這個方法，並不是說要采用高效節能措施，所以最能削弱題幹結構，故選擇D。
71.
（1）A
這個答案最好能一眼看穿，剩下的4男2女，許三和李四必須在兩條獨木舟上，許三的一個兒子必須跟著李四，李四必須有一個女兒跟著許三才能滿足要求。所以A能滿足要求。
（2）B
選A剩下的許三、許三妻、許明和許亮有三個人在同一舟上，不符合條件3；選C，C項違反已知條件2；選D，剩下的許三、許濤、許明和許亮有三個人在同一舟上，不符合條件3；選E，不符合條件3。隻有B項剩下的許三，許三妻、許明和李娜可以符合三個條件。
（3）B
根據三個條件，許三和李四妻必須分做在倆個獨木舟上，不能在同一的獨木舟上，否則就違反了條件2，B項顯然錯誤。
（4）D
要滿足已知條件2和3，李四家的兩個孩子不能坐在同一條獨木舟上，許三和許三妻也不能坐在同一條獨木舟上，否則就有一個舟上是一家人，斷定P和張的斷定肯定是對的。“李四和李四妻夫妻倆不在同一條獨木舟上”可能對，也可能錯，隻是有這種組合的可能。
（5）A
許三家的兩個男孩已經跟著李四去徒步旅行，孩子中隻能剩下一個男孩和李四家的兩個女兒，隻有A和這個結果相符。
72.30
根據2、3兩個條件，反複試驗，可以發現，隻有四對硬幣組能滿足要求，各對中每組硬幣的總價值分別為：40美分、80美分、125美分和130美分。具體情況如下：
當總價值為40美分時，隻能有這樣的組合：
25、5、5、5；
10、10、10、10。
當總價值為80美分時，隻能有這樣的組合：
50、10、10、10；
25、25、25、5。
當總價值為125美分時，隻能有這樣的組合：
50、25、25、25；
100、10、10、5。
當總價值為130美分時，隻能有這樣的組合：
100、10、10、10；
50、50、25、5。
根據1、4兩個條件，隻有30美分和100美分能夠分別從兩對硬幣組中付出而不用找零。但是在標價單中沒有100。因此，圈出的款額必定是30。
73.郭
由條件3、4可得，張、楊一定小於30歲，郭和周有一個人小於30歲，根據條件7許先生不會娶張、楊。
由5、6可得，王和周的職業是秘書，郭和楊有一個人是秘書，根據條件7許先生不會娶王、周。
所以隻有郭符合條件。
74.
（1）E
根據條件2，每個議員至少讚成一項議案。既然G反對Ⅱ號和Ⅲ號議案，因而他必然讚成Ⅰ號議案。
（2）C
因為A、F、G三個議員肯定投反對票。
（3）B
根據條件3、4，B反對Ⅰ號議案，G反對Ⅱ號和Ⅲ號議案，同此他們兩人不可能讚成同一議案。
（4）B
若Ⅰ號議案通過，則C、D、F投讚成票；若Ⅱ號議案通過，則 B、C、D、E投讚成票；若3號議案通過，則B、C、D、E投讚成票。綜上所述，3個議案中某一議案被通過，C或D都投讚成票，故選 B。
（5）D
因為如果E的表決跟G一樣，那麼Ⅱ號和3號議案都必將被否決 （條件1、4、6）。同理選C和 E都是明顯錯誤的。 選A和B也不一定對。因為肯定讚成Ⅰ號議案的隻有三 位議員，他們是E、F、G。因此Ⅰ號議案可能被通過，也可能被否決。
（6）B
因為Ⅰ號議案已有兩票反對（A和B），再加上C和D（根據條件5），共四票反對，因此必被否定。同理選A。是明顯錯誤的。而C、D、E的結論可能是對的，也可能是錯的，這要看B和E的立場如何，本題末表明他們的態度，所以我們也就無法確定Ⅱ號議案或Ⅲ議案號是被通過還是被否決。
75.王：英語，數學；
李：語文，曆史；
趙：物理，政治
76.甲是壯族人；乙是維吾爾族人；丙是滿族人；丁是苗族人；戊是回族人；己是漢族人
前三個條件說明：甲、戊、丙三個人分別是滿族、回族、壯族人；
乙、丁、己三個人分別是漢、維吾爾族、苗族；
第四個條件說明乙和己不是苗族人，所以己是苗族人；
第五個條件說明甲不是回族人，丙不是壯族人；
第六個條件同樣說明乙不是漢人，丙不是回族人；
綜上所述：甲是滿族人或壯族人，乙是維吾爾族人，丙是滿族人，丁是苗族人，戊是滿族或回族或壯族人，己是漢人。
77.乙
由條件2、3、5知道甲、丙不能做這件事；由條件1知道甲乙丙至少有一人做了這件事，那麼乙一定做了；由條件4得，隻有乙一個有罪。
78.
最後一個人不知道自己所戴帽子的顏色，那麼他的帽子和剩下的兩頂帽子屬於兩種以上的顏色，通過排除，知道他的帽子和剩下的兩頂帽子分屬於三種顏色，第九個人不能判斷自己所戴帽子的顏色，也是如此，以此類推，第一個人就能知道自己帽子的顏色為白色。