但是韋德絕對不會是一個好的組織者，他的視野太狹隘了，雖然不能說一衝起來就看不見籃筐之外的東西，但是他絕對不具備串聯球隊的能力。這是韋德的弱點所在，而且這種能力近乎於天生，再怎麼鍛煉都很難提高。
OJ梅奧的情況跟韋德類似，他同樣不是一個好的組織者，雖然號稱雙能衛，但是實際上他也就是一個得分後衛了，隻不過是會在被包夾的情況下分球出來而已，這一點讓帕特?萊利不屑一顧，現在的媒體真是越來越沒節操了，包夾之下傳球這誰不會？
阿倫?艾弗森在包夾下的傳球也很厲害，場均還能得到7個以上的助攻，韋德在包夾之下也會傳球，前四個賽季場均都有接近七個助攻，誰說他們是雙能衛了？
他丫的就是一個純粹的得分後衛。
不過帕特?萊利同樣有些瞧不上邁克爾?比斯利。沒有別的原因，一看邁克爾?比斯利那張沒有欲望的蠢臉帕特?萊利就渾身不舒服。
他當初之所以在第五順位挑選了在大學時代並不出彩的德懷恩-韋德，就是看重了韋德身上的戰鬥精神，這是一個即便到了最後一刻也絕對不會選擇放棄的鬥士，像是阿倫-艾弗森，像邁克爾?喬丹。至於邁克爾?比斯利，雖然他也叫邁克爾，但是萊利根本不相信比斯利的鬥誌能有多高。
邁克爾?比斯利毫無疑問是一個才華橫溢的球員，但是鬥誌……沒有旺盛鬥誌的人根本不可能取得偉大的成就，這一點萊利堅信不疑！
“不要光說他們兩個，不是還有今天來試訓的那個小家夥嗎？”因為對這兩個家夥都不太瞧的上，帕特?萊利有些不太想要繼續這個話題。
“不，我不會考慮那個中國人的。”斯波爾斯特拉毫不猶豫的道：“他的技術實在是太粗糙了，我承認他的身體條件非常的出色，但是籃球不是靠著身體就可以打好的。您應該看到了他在決賽上的表現，麵對堪薩斯的防守他表現的像是一個傻瓜。”
斯波爾斯特拉的論斷讓帕特?萊利有些不滿，他不是不承認方解在決賽場上的表現比較拙劣，但是或許是因為視角的不同，斯波爾斯特拉隻看到了方解拙劣的表現，帕特?萊利卻看到了方解旺盛的鬥誌。
雖然比賽打的非常掙紮，但是方解在場上的時候卻一秒都沒有放棄過，當他的隊友已經因為過於巨大的分差而開始放棄比賽的時候，令帕特?萊利記憶深刻的是那個小夥子仍舊在場上飛速的奔跑。
甚至在帕特?萊利看來，如果方解的隊友更強一些，更有利一些，不讓方解那麼頻繁的遭遇包夾的話，比賽的結果肯定會有所不同。
作為一個曾經打造出鐵血紐約的主教練，帕特?萊利對於這種鬥誌旺盛不肯放棄的年輕人總是更偏愛一些。
這種唯心的觀念總是無法分出對錯。除非最終的結果出來，否則誰都不會認為自己的想法錯了。1984年無視了籃球之神喬丹而選擇了薩姆?鮑唯，一個現在誰都不認識的家夥的開拓者在當時肯定不會認為自己選錯了。選擇了薩姆?帕金森的達拉斯小牛顯然也不會在當時就明白自己錯過的查爾斯?巴克利是一個多麼厲害的家夥。
這場討論最終沒有任何結果，帕特?萊利決定再看看，而斯波爾斯特拉隻能先離開。不過他並不失望，因為在斯波爾斯特拉看來這一屆的新秀之中最好的就是德裏克?羅斯和邁克爾?比斯利，既然芝加哥人咬定了德裏克?羅斯，那麼他們當然要選擇邁克爾?比斯利，其他球員都不需要多做考慮。