灤陽消夏錄五之第九篇
【原文】
朱青雷言：嚐與高西園散步水次，時春冰初泮，淨綠瀛溶。高曰：“憶晚唐有‘魚鱗可憐紫，鴨毛自然碧’句，無一字言春色，而晴波滑笏之狀，如在目前。惜不記其姓名矣。”朱沉思未對，聞老柳後有人語曰：“此初唐劉希夷詩，非晚唐也。”趨視無一人。朱悚然曰：“白日見鬼矣。”高微笑曰：“如此鬼，見亦大佳，但恐不肯相見耳。”對樹三楫而行。舊檢劉詩，果有此二語，餘偶以告戴東原，東原因言：有兩生燭下對談，爭《春秋》周正夏正，往複甚苦。窗外急太息言曰：“左氏周人，不容不知周正朔，二先生何必詞費也？”出視窗外，惟一小童方酣睡。
觀此二事，儒者日談考證，講“曰若稽古”，動至十四萬言。安知冥冥之中，無在旁揶揄者乎？
【譯文】
朱青雷說：他曾經同高西園在水邊散步，這時早春的冰剛剛融解，明淨的綠水波紋流動。高說：“回憶晚唐有‘魚鱗可憐紫，鴨毛自然碧’的句子，沒有一個字說到春水，而晴天的水波動蕩不定的樣子，像在眼前。可惜不記得他的姓名了。”朱正在沉思未作回答之際，聽見老柳樹後麵有人說話道：“這是初唐劉希夷的詩，並不是晚唐人所作。”走過去看，並無一人。朱惶恐不安地說：“白日見鬼了。”高微笑著說：“像這樣的鬼見一見，倒也非常好，但恐怕他不肯出來相見罷了。”說完，對著樹作了三個揖而行。回來翻檢劉的詩，果然有這兩句話。我偶然把這事告訴了戴東原，東原因而說起，有兩個書生在燭光下對談，爭論《春秋》的周正、夏正，唇槍舌劍，你來我往，僵持不下。窗外忽然有聲音歎息說：“左氏是周時人，不會不知道周代的正朔，二位先生何必耗費言詞呢？”出去看窗外，隻有一個小僮，正在熟睡。觀看這兩件事，儒家學者天天談考證，講《尚書·堯典》的“曰若稽古”，動不動至於十四萬字，怎麼知道渺渺茫茫之中，沒有人在旁邊嘲笑的呢？
【閑扯文】
“魚鱗可憐紫，鴨毛自然碧”，乃是劉希夷《秋日題汝陽潭壁》中的一句。此句也許較為耳生。而“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。”應是耳熟能詳。
好詩，契合當下的心境，或有醍醐灌頂的頓悟，或有知音共鳴的通感。這頓悟、通感往往能不受限於讀者的年齡、閱曆，甚至於受教育程度，直指人心。此句正是，歎時光荏苒，世事變遷。可誰能想到劉希夷為此付出生命的代價，殺他的是他的舅舅，同為初唐詩人宋之問。
公元674年，劉希夷二十五歲，考中進士。公元675年，舅舅宋之問二十九歲，考中進士。作為家道式微，沒有後台背景的文士，兩人可以說是魚躍龍門。唐朝科舉製度科目繁多，有秀才、明經、進士、俊士、明法、明字、明算等五十多種。而最難的就是進士科。進士科原來隻考策問，後來加上貼經（也就是填空），雜文（詩賦）。貼經相對容易，範圍隻限《禮記》、《左傳》、《老子》，也就十道填空題，填對四個就過關了。策問要寫五篇，也就是五道關於時下國家政治、經濟、法律、軍事等方麵的論述題，可以自由發揮。剩下的就是雜文詩賦各一，所占比重非常大。一個考生的文采是入仕的重要考評指標。寫一首好詩，在當時是一件極其光榮的事，更是公務員入職的必備條件。從來政府提倡什麼，社會就跟風什麼，唱響主旋律。在唐朝，為了博取功名，甚至於販夫走卒，市井下人，張嘴都能來幾句。從而也造就昌盛的大唐詩國。這與改革開放後，學英語熱潮一般，直到演變成了大學中升級打怪般的考試。你說一個學漢語言文學的本科生，要獲得學士學位，英語必須過四級，是個什麼奇葩的道理？
詩是有調調的人玩的，玩的就是所謂的風格。高適、岑參的邊塞軍旅味，王維、孟浩然的茶禪田園味，杜甫的憂國憂民味，李白的酒騷豪邁味，李賀的奇詞鬼魅味，等等。評審的考官也有風格各異的取向，考核標準就是要與之對味，所以進士科取中不易，錄取率隻有百分之一二。當時流傳有“三十老明經，五十少進士”之說。唐前期每科進士隻取十幾人，後期也隻取三十幾人。難怪乎孟郊考中後，欣喜若狂，作《登科後》：“春風得意馬蹄疾，一夜看遍長安花”。