第1章 義之氣(序)(1 / 1)

劉慶邦

我們寫文章,要用腦,用心,還要用氣。文章以氣為主,還是孫犁先生說的。以前我對這句話不太理解,寫文章多了,如今才體會到此言的確是經驗之談,肺腑之言。因為寫文章的過程是作者呼吸的過程,通過呼吸,字行裏間必定帶出作者的氣質,並形成一定的氣場。我們看誰的作品,就等於進入了誰的氣場。而判斷其作品的品質如何,我們有時不必把一個人的作品讀完,隻到他作品的氣場裏呼吸幾下就行了。無疑,閱讀作品的過程也是一種呼吸過程。在好的作品裏,我們如訪菊品梅,得到的是香久清遠的氣息。在不好的作品裏呢,我們看到的有可能是汙泥濁水,吸到的是不良空氣。我曾把好作品裏麵的氣總結為四種氣,即真誠、正大、平和、善良之氣。反之,則是虛偽、陰邪、暴躁、醜惡之氣。

近日讀了楊曉東的隨筆集《“麻辣”水滸》,我意識到,我所總結的好文章裏包含的好氣當中似乎還少了一種氣,這種氣叫義之氣,或者叫忠義之氣。我國的傳統文化是很看重義的,在儒家文化的核心價值理念仁義禮智信裏,把義放在了第二位,可見對義的推崇程度。長期以來,人們對義氣的理解有些偏狹,甚至和一些負麵的東西相聯係,這是不應該的。

一個人喜歡讀什麼書,書裏必定有和他的氣質相投合的東西,或者說,一定是他在書裏找到了自己。曉東喜歡反複閱讀《水滸傳》,除了他接觸該書比較早,有先入為主的因素,更主要的原因,恐怕還是書中貫穿始終的義字打動了他,吸引了他,並塑造了他。和《三國演義》相比,如果說《三國演義》主要是寫智的,打的是智的旗幟,而《水滸傳》主要就是寫義的,高舉的是義的大旗。可以說一百單八將中,每個人都是義的符號,義的載體。不管是武鬆、魯智深、林衝、李逵、盧俊義,還是宋江、孫二娘等,每個人都是義士,都有義舉,最後集合在義的大旗下,形成了聚義和起義的強大力量。

曉東喜歡《水滸傳》,不惜放在手邊,帶在路上,反複閱讀,但他並沒有淹沒在“水滸”之中,沒有被“水滸”拘泥住,他看來看去,把“水滸”看透了,看破了,看到了許多別人沒有看到的背後的東西,並產生了奇思妙想,於是就有了這本書。在這本書裏,曉東拎出《水滸傳》中一些有趣的人物,把焦點聚集在人物身上,讓人物穿越一番,站在當今的舞台上,對人物進行了重述。不,他不是簡單的重述,他對有的人物有質疑,有顛覆,甚至是重構。比如在《燕青挖炭》這篇文章裏,他寫浪子燕青勾搭上了名妓李師師,因囊中銀兩不足,就想辦法在梁山山腳下雇人挖炭掙錢。別的將領見燕青思想鮮放,先富起來,紛紛效仿燕青,也在梁山周邊挖起炭來。挖得地陷了,寨牆塌了,水枯竭了,風氣也敗壞了,最終導致被宋軍攻破山寨,蕩平水泊。曉東把梁山的失敗歸咎於生態環境的破壞,這顯然是當代人的視角,當代人的理念。它的現實意義也就在於此。

以“麻辣”來給水滸命名,大概想賦於水滸以新的味道。人們對於味道有多種需求,一種味道嚐久了,就想換一種味道。我猜曉東的意思,是要給水滸的讀者們換換口味。麻和辣都是重口味,都是刺激性的口味,讀者諸君小心了,別被曉東麻翻,別辣出汗來。

2013年8月7日(立秋)於北京