作為競爭對手，沒有雜誌社不想把七夜挖過來。可是讓他們鬱悶的是這個七夜好像真的一點都不在乎名利一樣，到現在都沒露麵。
而《兒童文藝》對他的信息保護的非常嚴密，據除了兩位總編，無人知道他的具體情況。正當他們徒呼奈何的時候，機會來了。這個機會正是來自於《拇指姑娘》。
《拇指姑娘》的質量，更加堅定了他們找到七夜的決心。但同時這篇故事也為他們提供了一個思路。一個逼出七夜的思路。
這事起來話長。這個世界Z國的兒童文學市場和前世非常相似，那就是處在國家重重保護之下。稍有一點出格的兒童文學作品，肯定是第一時間被和諧掉，毫無商量的餘地。在這種情況下，兒童文學的展進程可想而知。
幾十年了還停留在三字經，看圖識字，乘法口訣，等傳統科普讀物上。在表現形式上還不敢突破半獸人、英雄的事跡等模式。
雖然各大雜誌社都在致力於挖掘兒童文學的潛力，培養這方麵的創作人才。但脫不開這個枷鎖，效果並不明顯。
《舒克和貝塔》的異軍突起固然讓人驚豔不已，可它還是沒能在形式上突破半獸人的桎梏。這也是為什麼當初趙明遠不敢下重注的原因。
可是這一篇《拇指姑娘》偏偏打破了這種墨守已久的陳規。這簡直就是為競爭對手提供了最好的把柄。如果他們不會利用那才真的愧對了商人這個名號。
如果能借此逼出七夜最好。就算逼不出他，把《少兒文藝》弄垮或者打回原形也對他們有利不是。
於是，一時間關於七夜和《拇指姑娘》的各種負麵報道充斥所有人的耳朵。大有山雨欲來風滿樓的架勢。
最先在海角論壇出現了一個標題為：《兒童文學》的商業奇跡，的帖子。
帖者以知情人的身份‘不經意’間透露出了一星半點關於‘炒作’、‘包裝’之類的意思。並且盛讚這是二十一世紀初最完美、最成功的商業手段，足以上教科書。
帖子沒有任何批判的話，反而不停的誇‘兒童文學’手段高。但明白人一眼就能看出來，帖者最惡毒不過了。把所有的成績都歸功於炒作，完全否定了《舒克和貝塔》以及《拇指姑娘》的作用。
網友們不是傻子，怎麼會看不出帖者的意圖。但經常上網的人都知道，網民都有從否定經典或者權威中尋找快感的習慣。
大家一看到有人把槍口對準了當下紅透半邊的七夜，就好像貓聞到了魚腥味，別提多興奮了。
再加上帖者處處以‘知情人’自居，話也是點到即止，惹得眾網友心癢不已。
很快，在圍脖、各大論壇都相繼出現了類似的聲音。但此時讚美的報道還是占據大多數的。所有人都隻以為這個帖子隻是極個別的現象，很快就會消失在人海中。
可是沒過多久，作為全國家長最大聚集地的‘親子網’上也開始出現批判的帖子。
“我家孩子看完《舒克和貝塔》非要把貓扔掉養老鼠，這可怎麼辦？”
“看完《舒克和貝塔》，我家孩子拿著自己的零食到下水道旁邊喂老鼠，真擔心。”
如果這些還屬於正常範疇的話，那下麵這些就充滿了火藥味。
“千萬不要給孩子看《舒克和貝塔》。自從看完之後，我家孩子用石頭到處砸，還這是貝塔的大炮。”
“人類的朋友貓成了大反派，老鼠成了正派。三觀盡毀，以後我該怎麼教育我的孩子。”
受到討伐的不隻是《舒克和貝塔》，作為另外一個故事《拇指姑娘》更是被從根本上否定了。
“舒克和貝塔算什麼，頂多就是宣揚暴力。真正的問題在《拇指姑娘》上麵。這個故事活脫脫的就是在誘導孩子談戀愛。”
“《拇指姑娘》還很不孝，老夫婦對她那麼好。她走失以後從來都沒有想過媽媽，也從來沒有想過要尋找那一對可憐的老夫婦。百善孝為先，我們國家一直在宣揚孝，真不知道這樣的故事是怎麼堂而皇之的出現在雜誌上的。”
“《拇指姑娘》這種明顯思想不健康的故事是怎麼堂而皇之出現在雜誌上的？有關部門在做什麼？”
這些消息出現的很突兀。前一刻滿屏都是曬娃秀，下一刻類似的消息就集體出現了。
隨後就有人不停的回複這些帖子，確保它們處在最顯眼的位置。並營造出‘這是普遍現象’的氣氛。
作為‘少兒三傑’同時也是童話圈最著名的三位名家，鄭清、姚文媛和糖糖三人對七夜這個競爭對手自然十分關注。第一時間就看到了這個故事，同時也看到了那海量的負麵新聞。