第二是軍巡鋪，鬧市“孫記正店”旁的屋，是軍巡鋪屋，相當於消防站。畫中卻是滿滿的酒桶，儼然成了酒館。
屋裏的水桶本應盛滿消防用水和泥漿，屋牆靠著的帶圈長杆，應該是《東京夢華錄》中提到的用於撲滅火苗的工具“麻搭”，在頂端的鐵圈上還應該纏繞上大團麻繩，以便蘸上泥漿壓製火苗。
三個兵卒光著上身，或拉弓滿弦，或纏護腕，顯然是喝完酒正‘精’神抖擻。消防用具被擱置，駐紮兵卒飲酒無度。可以想象一旦火起，消防調度將難以進行。
第三是城‘門’口，汴京城子腳下，城‘門’口城牆上空空‘蕩’‘蕩’，比起四處的熱鬧這裏尤為冷清。牆頭僅有一‘門’吏，如其是守‘門’倒不如更像是看風景。
城‘門’口更沒有士兵守衛，任人出入。有趣的是，張擇端哪裏都不畫胡人，唯獨在應該有防衛卻沒有的城‘門’口畫了駱駝隊與胡人，其中意圖頗耐人尋味。
第四是沿街商鋪，圖中街道兩邊大量的屋簷前加的雨搭以及從平房伸展出來的遮陽棚和擋雨棚等用於或開設買賣，或擺攤設擔，侵占道路，影響‘交’通，尤其是消防通道。這些商鋪的確讓汴京城看起來格外繁華熱鬧，卻在無形中增加了安全隱患。
歐陽老爺子研究清明上河圖超過三十年，感歎道：“越研究越欽佩古人的智慧，自故宮藏《石渠寶笈三編》本，清明上河圖被重新發現六十年以來，關於此圖的眾多謎團一直困擾著學界。其中謎團之一就是關於今故宮藏清明上河圖是否“殘缺”或“完整”之謎，一直是學界爭論的重點。”
“時至今日清明上河圖“殘缺”，已被眾多國內知名專家所持，這種觀點影響巨大，幾乎已成學界定論。在我所看到的多部美術史論著及文章中，都引述《清明上河圖》時均持“殘缺”觀點。”
“正是由於此原因，故宮在上世紀90年代中期組織專家展開了清明上河圖補全工作，並對“補全卷”專‘門’召開了由國內頂尖的古書畫鑒定專家參與的評審鑒定會。與會專家都對“補全卷”給予了高度評價，認為是對清明上河圖在流傳過程中缺殘後半部的很好補全。”
“最終補全卷以國家二級保護文物的評定被北京故宮博物院予以永久收藏，這樣以來對清明上河圖“殘缺”無疑給予了一種最高規格的學術定‘性’。但也有人在研究過程中發現的清明上河圖“密碼”卻能證明清明上河圖是完整的，在長達幾百年的流傳過程中，並未殘缺！”
吳緣好奇的等著歐陽老爺子的下文，他對文物背後的故事最感興趣，現在還聽不見宋代聲音，好多內幕不能了解。q
&l;div lass="adread"&g;&l;srip&g;sh_read();&l;/srip&g;