晚上8點多，商務車跟隨專門去高口迎接的警車緩緩開進燈火輝煌的東萍賓館。 Ｗｗ Ｗ ＣＯＭ
東萍市公安局副局長宋文、刑偵支隊長應成文熱烈歡迎韓博一行，設宴為省廳刑偵總隊來的同誌接風。
跟平時上級部門來人不一樣，今來的全不喝酒，雖然談笑風生，但能感覺得出來他們似乎有心思。春節期間過來調研已經很奇怪了，包括全省政法係統這段時間風頭正勁的副處級偵查員韓博在內的所有人都滴酒不沾，宋副局長覺得更奇怪。
“韓處，你不會是醉翁之意不在酒吧？”宋副局長回頭看看難得一見的江省女同行，半開玩笑地旁敲側擊。
“宋局何出此言？”
韓博放下筷子，微笑著：“周支隊和葛知道的，我確實不能喝酒，煙酒不沾。苗隊、費主任、方科長倒是能喝，關鍵調研任務太重，您這兒隻是其中一站，想順利完成上級下達的任務，我們必須爭分奪秒。”
“調研又不是辦案，能有多急，再晚上喝兩杯，又不影響明工作。”
“關鍵我們晚上也要工作。”
韓博回頭看看周素英，一臉無奈地：“宋局，廳領導之所以讓我們現在調研，一是不想影響正式上班之後的其它工作，二是周支隊和倪同誌是特別請過來幫忙的，南港市局那邊一樣有工作，她們過兩就要走。”
下午打聽過，身邊這位備受廳領導乃至省領導器重，極可能出任刑偵總隊副總隊長。
新官上任三把火，當然要表現表現，看樣子想在推廣刑事技術上做點文章。
不喝就不喝，宋副局長也不強求，笑問道：“韓處，你需要我們提供哪方麵材料，需要聽關於哪方麵工作的彙報？”
“材料不需要看，彙報也不用聽，隻需要監管支隊提供協助，去市局看守所和下麵縣局看守所找個地方，隨機選幾個嫌犯，進行一些心理方麵的測試，相當於搞科研，畢竟心理測試在我們貴省公安係統是一個新鮮事物。”
測謊，不太靠譜！
南雲省前幾年生過一個案子，一個戒毒所民警的妻子和另一民警同時被殺，據傳兩死者生前關係曖昧。辦案人員推測是該民警所殺，並動用測謊儀：結論是該民警否認殺人的供述是個謊言。
辦案人員認定人肯定是該民警殺的，於是刑訊逼供。
“生不如死”的折磨使該民警“承認”了辦案人員所需要的一切，被判了死刑。結果，兩年後真凶落網，釀成一起震驚全國的冤案。在這起冤案中，測謊儀起了非常關鍵的作用。
今來調研，很難明會不會決定在東萍搞試點。
宋副局長不相信一切不靠譜的東西，直言不諱：“韓處，其實我對測謊有一點了解，一些資料表明測謊技術排除無辜的準確率高達1%，認定的準確率達9%以上。照此，測謊儀在‘排除無辜’方麵是絕對可靠的，但南雲那個案子的無辜它卻沒能排除，1%的牛皮算是吹破了吧？
認定的準確率達9%以上，也就是，有近1%它認不準！十個人中它差不多要‘冤枉’一個。我知道你是法律專家，你這能作為執法依據嗎？”
“重證據，輕口供”是公認的司法原理，但在部分司法實踐中，卻輕重倒置，“口供”常常被作為斷案的主要依據。
在偵查手段比較落後，實證的取得相當困難的情況下，如果不依靠“口供”，就會大大降低案件偵破的效率。“口供”既然被重視，而且取得相對容易，自然會增強部分辦案人員對口供的依賴，從而也就導致其對證據興趣的降低。