“軍令狀又做何解？”董旻反問。
楊定言道：“尚書令與我等約定，三日之期。今尚不滿一日，便有書來投。如若不應，恐遭其詬病。若太師問罪，我等危矣。”
“如此，可遣遊騎，南下追擊。”胡軫言道。
“不可。”董旻急忙搖頭：“甘夫人身邊，白袍小將，有萬夫不當之勇。先前對陣，折損百騎。隻遣斥候南下，自尋死路也。”
“白袍小將！”胡軫筆筆血淚，不可計數。
“一人千騎。”董旻言道：“五千兵馬，攜三日口糧，南渡追擊。如此，即便事不成，我等亦無過。”
“也好。”攜三日口糧，意為“來回三日”。換言之，隻行一日追擊。而後便引軍折返。水痕艦隊，航道被斷。唯棄船登岸。樊城堅固，非一日之功。如此，足可轉圜。
須知，依許攸之謀。涼州大人，征調往來船隻，載滿礌石滾木，沉入樊城下遊。樊城船隻，雖不可順下，卻無礙橫渡。且樊城濱水而建，水砦與城池相連。南陽大水，雖受波及，然卻足可駐紮。無堅船利炮，鐵壁鏵嘴。急切間，斷難攻下。且來回不過三日，後顧無憂。
事不宜遲，董旻、胡軫等人，各帥一千秦胡鐵騎，渡河追擊。餘下五千兵馬，則固守城池，保三日不落。
“楚有二津：謂從襄陽渡沔，自南陽界，出方城關是也，通周、鄭、晉、衛之道；其東則從漢津渡江夏，出平皋關是也，通陳、蔡、齊、宋之道。”
又謂：“襄陽，舊楚之北津，從襄陽渡江，經南陽，出方（城）關，是周、鄭、晉、衛之道；其東津經江夏，出平澤關，是通陳、蔡、齊、魯之道。”
北津，便是北津戍。自南陽界，出方城關，通周、鄭、晉、衛之道，先秦稱夏路，後世稱“荊襄古道”。
因成名已久，更加連年修繕。時下乃南北之通衢大道。周遭莽原密林，雖亦有小徑迂回，卻多是樵夫獵戶，鄉野山民，翻山越水之捷徑。許多野渡荒丘，車馬難行。
何苗並許攸，輕車南下。許攸安車，亦出薊國製式。雖不比薊王所獻，然足稱便捷舒適。正因有許攸通行，何苗方才下定決心。
否則。單人匹馬，又失一卵。如何敢攜麟子，隻身赴險。
“匹夫無罪，懷璧其罪”。
自渡水南下，路上漸有車馬。事已至此，無有頭回路。待哄阿鬥入睡，何苗遂以心腹之事向道：“子遠素有深（遠）謀。今與我同車南下，謂‘同舟共濟’，莫過於此。意欲何為，可否坦言告知？”
何苗之問，許攸早有準備：“論遠慮深謀，我等又如何能與薊王比肩？時人皆言薊王情長謀遠，苟富貴，無相忘。貧賤之交，糟糠之妻，便是戎狄豺狼，亦不厭不棄也。”
見何苗若有所思。許攸遂密語相告：“然，忠似奸，大偽似真。薊王，喜怒不形於色，好惡不流於表。究竟是王莽，還是光武。未可知也。”
“嘶——”聞此誅心之言，何苗不由倒吸一口涼氣。
“子遠所謀，非人臣也。”