“俠”文化，在中國源遠流長，最常見、常聽的就是“俠之大者，為國為民”。其實，我是不讚同這個觀點的，結合一些曆史評論，我在想，“俠”存在的目地到底是什麼？為國為民，為什麼樣的國？什麼樣的民?
提一個假設：納粹德國，四處侵略他國，屠殺猶太人。那麼，當盟軍反攻納粹時，如果納粹德國有一個“俠”，以為國（納粹德國）為民（法西斯）之名，反抗盟軍，那麼，他的這個行為還是“俠”嗎？
所以，我的理解是，“俠”應該是超國家，超政權的一種獨立精神。“俠”不是統治階級的工具。
綜上，俠客一道，是中國文化自遠古遺留下來的寶貴的文化基一因。這個文化基因的作用是，對於體製的強權保持一種個人的挑戰，無論是真正武力上的，還是思想上的，使得體製的強權無法控製一切，使得這個文化不會完全喪失活力。
這也就有了“俠以武犯禁”這個由來。