權力是中性的，中立的，它本身沒有善惡是非。就像一把砍刀，有人拿它來砍柴生活，有人拿它架在別人脖子上逼迫別人為他砍柴。勞動的功能還是奴役的功能，是人賦予的。就像一支槍，有人拿它來看護自己的自由和權利，有人拿它來殺人，剝奪別人的自由和權利。保衛的功能和侵犯的功能也是持槍人賦予的。善惡是非來自操縱權力者。不管是個人還是集團，是他們在用權力向善向惡。
由暴力獲得權力未必世界就陷入暴力。由宗教力量獲得權力未必就使世界清明。由經濟力量獲得權力也未必能讓社會富裕。由推行真理獲得的權力可能連常理都不講。
比人更會運用權力，用得更好、更牢靠的是製度。
所以，我要說的話是，人民不能把自己的韁繩送給把話說得就像真的一樣的人或者集團，你沒有辦法保證他接過韁繩後，是帶你走向幸福還是把你困在軛下。隻要在他身上有皇帝的蛛絲馬跡，再好的皇帝我們也不要！把你的福祉寄托與專製，就如同參與賭博，而且你是把錢交給了那個你認為是非凡的賭徒，讓他來替你賺錢。
中國告別皇帝的曆史還不足百年。與兩千多年由專製決定一切的曆史比起來，時間很短，專製的幽靈不會隨專製的身軀轟然倒地。這些年來，在電影院、電視台高密度地放映了那麼多帝王戲，而且還在樂此不疲地製造著新的帝王戲，我著實看不懂。首先說，是有市場才有製片人的熱情。為什麼人們那麼熱衷於帝王戲？僅僅是為了消遣？僅僅是想從那些胡編亂造的帝王戲中補習曆史？還是心裏另有什麼情節沒有解開，借此以寄托？其次，管理部門對此現象的熟視無睹，也讓我不明白。或許這其中也有什麼深刻的用意？是撫慰人心的好藥？我不是曆史虛無主義者，我對我們祖先的豐功偉績常常引以為榮，也為他們的過於自負驕傲在最後關頭沒能完成社會轉型而遺憾。不管怎麼講，輝煌與暗淡都已過去，曆史就是曆史，回不去，也不可能回去。所以，我不能容忍帝王戲的泛濫，它們會悄悄地毒害人們的心靈，招魂曲聽得多了，難免冒出一堆巫師。
引導人民多在製度完善上動動腦筋，提高民主素質才是正事。締造一個好的製度，並看護好這個製度才是人民真正的福祉所在。君王一爵矣，別老在封建社會裏打轉轉。