汪寶湘慢聲地說：“我們樂縣的經濟發展，總不能就因為他們三人的思想不通而停下腳步吧？
為了發展經濟，為了樂縣百姓，就是強行表決也沒什麼了不起吧？”
少劍平點點頭說：“我們可以讓相關企業聯名上書縣委縣政府，請求改擴建後浦港碼頭。
然後，縣委縣政府再據此召開專題會議研究。
他們三人的思想通不通是小事，關鍵在於關錦明書記的態度。
如果關書記支持，加上董書記，就是兩票；
按過去的經驗，陳書記應該又是投棄權票。
如果陳書記還是棄權票，那就會形成二比二的局麵。
到時，我們五位常委再參加表決，不就形成七比二的結局嗎？
到時，表決還會成為問題嗎？”
汪寶湘笑著點頭說：“少局長的話非常有道理，但有二個前提：
1、關書記必須投支持票；
2、陳書記必須不是投反對票。誰來保證這兩個前提呢？”
少劍平踱了幾步，回過頭來說：“陳書記那我負責做通他的思想工作。”
董卓凡點點頭，說：“很好。少局長要實事求是地把問題替陳書記分析透徹，切不可吵鬧的。”
少劍平輕聲說：“明白。”
汪寶湘環視一下眾人，問：“那關書記這關鍵一票，誰負責呢？”
董卓凡接著說：“關書記那裏由我和溫主任負責解說清楚。好，老汪，請你把大家手上的表格先收起來，免得被人說我們事先串聯。”
這天晚上，張永從後浦港碼頭回來，對於後浦港碼頭相關數據一攬表裏的數據大為懷疑。
張永根據國家公布的賠償標準，建設費用標準等重新計算，得出得出後浦港碼頭改擴建工程的總費用。
縱然按照新征用土地100畝計算，國家對邊角雜地的征用賠償標準隻有三萬五千元，每畝六萬三千元指的是果園土。
單土地賠償款一項，就要少花三百萬元；
地麵物賠償總額按實際果樹大小與數量來計算，隻要56萬多元，比170萬元要少110多萬元；
至於河道清淤費用，後浦港碼頭處於清江水流主道上，淤泥沉積現象並不嚴重。
隻要稍加疏整即可，20萬元完全可以搞定，而表格中列支的金額卻高達100萬元，超出預計80萬元。
如此下來，碼頭改擴建工程的總投資就要降低490萬元。
另外，後浦港碼頭02年的實際利潤並不是表格中的300多萬元。
在交通局裏時，張永為了寫交通局年度工作報告，就接觸到相關的數據。
張永特意查找了過去用到的數據，原來後浦港碼頭02年純利潤高達735萬元。
如此一來，預計投資減少490萬元，隻要三千萬元。
而改擴建後的後浦港碼頭的預計年盈利將高達1500萬元。
就是說，改擴建工程投資方，隻要投入三千萬元的資金，在工程完工後的二年時間裏，就可以全額收回投資。
如果計算投資利息的話，最多隻要二年半的時間，就會完全收回投資總額及投資利息。