可能有的朋友聽了會覺得驚訝，說仙劍，那不是遊戲嗎？借助遊戲來談愛情，這合適嗎？在很多朋友看來，遊戲不就是給那些無聊的玩家沒日沒夜地打怪、升級、消遣娛樂的？從遊戲裏邊要探討愛情，是不是好像是讓李逵來繡花，讓張飛來畫畫，讓竇爾敦唱小曲，是不是不合時宜？其實我告訴大家，曆史上的張飛他還真會畫畫，而且專畫美人，張飛是以畫美人見長的。在殺場上能夠浴血奮戰，給人一個非常粗豪這樣形象的人，他同時，他可以非常秀雅，非常文雅。
而上述我所提出來的這種擔憂，其實正是我們社會上很多人對仙俠單機遊戲誤解的一種反映。很多人以為仙俠遊戲就是武打小說的動態表現，我們很多中學老師，家長不準學生們玩仙俠遊戲，網絡遊戲，怕學生們沉迷於虛擬世界，無心學習。而所謂仙俠遊戲在他們理解起來就是暴力文學，教孩子怎麼打架的教科書，就是粗製濫造的低俗遊戲。而這些朋友不了解，益智類遊戲也好，仙俠遊戲也好，其實隻是我們給遊戲分的類，隻是遊戲中的某一個類別，這些類別隻是說它們有不同的特點，而不是說它們在藝術價值上有高有低，仙俠遊戲不見得它不高雅，不見得不嚴肅，而那些所謂的益智類遊戲，我們想想自己玩過的那些遊戲，它們都是精品嗎？它們都高雅嗎？不是說你寫某一種類別的東西，就決定了你的高下，就好像我們大家從事的工作，當教授就一定高雅嗎？在木樨地賣饅頭就一定低俗嗎？這可不見得。所以類別隻是一種特點上的劃分，而不能決定它的高下，看遊戲作品跟看人一樣，不能看表麵上的名目。比如大家看我今天穿這衣服，不能代表我就會武功，其實我不會打架，我連我的夫人都打不過，我可能隻能打過我家那隻貓。所以不能隻看這個表麵現象，仙俠遊戲裏麵它就不能寫出非常精彩的愛情嗎？我想玩過仙俠遊戲的人，會對這個問題有非常清楚的認識，特別是大宇公司製作的仙劍奇俠傳係列。仙劍係列當然是一流的遊戲，這個是毫無疑問的，沒有人會對這個提出疑問。但是，我們不去講他的遊戲性，就看仙劍裏邊的愛情，從這個角度看，也可以說仙劍的劇情是一流的愛情小說。今天我們可以說仙劍寫愛情之廣，寫愛情之深，寫愛情之奇，可以跟世間任何言情大師一決高下。所以說今天我們《仙家講壇》的這一講就來看看仙劍遊戲中愛情的深廣性和它的典型性。
仙劍奇俠傳的愛情模式之－－淳樸男配機靈女式
一般的仙俠遊戲都是以男性為絕對中心的，《仙劍奇俠傳四》也不例外。它的主要人物是男性的，雲天河，這是它所要塑造的成長的一個主人公，周圍有什麼莫容紫英、玄霄，韓菱紗，柳夢璃，懷朔，一大堆人。但是我們看，從小說主人公雲天河的成長曆程來看的話，雲天河比憨厚，主人公比較純，用我們今天的話說絕對是鄉巴佬，就是他從小在深山老林裏長大，不懂世事，不懂人情。如果不是靠著女主角韓菱紗，他後來認識了韓菱紗，如果不是靠著菱紗把他帶下山，讓其涉入凡塵，一路引領他，幫助他，甚至是護導他，雲天河就不可能後來武藝及心智大成，成為一個大俠。作為一個英雄人物，雲天河是遠遠沒有諸葛亮的智慧，嶽飛那種膽略，與人鬥智，與人相處這方麵他都是外行，大事小事都是菱紗或明或暗地指指點點的，一到緊急時刻就是菱紗幫他想出一個奇妙的招數，化險為夷。所以說沒有菱紗，天河就不能正常地成長。沒有她天河不能正常成長，所以說菱紗在劇情中的作用實際上是天河的“精神輔導員”、“人生導師”，很像一個班裏邊，一個學習比較差的男生，這老師給他安排一個學習很好很漂亮的女生，是班裏的學委加團支部書記，所以這個天河才能正常地成長，而這種描寫是此前的仙俠遊戲中從來沒有過的，所以說天河與菱紗兩個人的合作是力量與智慧的合作。而力量與智慧哪個重要？智慧當然要比力量更重要，所以天河這個人物有一部分是在菱紗的映照下完成的。另一部分天真純樸則是他的天性，與生俱來。