如果有一件同樣可以讓你愉悅的事情可以做，那為什麼不做？除了工作之外，你的空餘時間也有很多，為什麼你總是把自己關在家裏。你可以和A去看最新的電影，和B去個你喜歡的演唱會，和C去探索一個新的餐廳，和D在路邊跳一曲舞，和F做伴去健身——如果這種事情你從來沒有做過，每天除了工作就是在家，懷念以前的舊人，那麼，親愛的，你確實太嚴肅、太無趣、太絕望了。
從來不Casual的B小姐如今正在Learning about how to be casual（學習怎樣休閑），同時再次習慣性地嚴肅總結：
認真對待別人和被別人認真對待永遠是高貴和值得尊敬的。
如果你真的很Casual（休閑），如果你真的很有趣，在我剛好有空的時候，我不介意Casual fun（休閑的樂趣）一下——不過，想怎麼fun（樂），我說了算。
沒有承諾的關係
你遇到一個始終不肯給你承諾的男人？你嚐試過不要承諾的關係嗎？如果實在不幸地遇到這種人才，首先停止拋出你那些漂亮的馬球吧。
不要追問男人的承諾，在他想對你說之前。
很消極但是現實的觀點是完全不要相信任何承諾，因為，這個男人在說這些事情的時候，他有一半的可能是在撒謊，另外一半的可能是他確實在撒謊，隻是他自己都不知道而已。
這句話我在20歲的時候，就寫給我的讀者了。但是實際情況是，女人就是吃這一套，就連看上去最聰明懂事的女人也是。
一段關係開始的時候，最聰明的女人都會忍不住拋出這樣的馬球，“你有想我嗎”、“你到底是怎樣計劃我們未來的”、“你是認真的嗎”、“你可以陪我多久”……
所以，那些會花言巧語的男生，總是可以追到很好的女孩子，是有道理的。法國人就很會這一套，“看到你，我的頭上就有兩個太陽”、“我每一分鍾都在想你”這些話法國人從來都是出口成章，相比之下《變形金剛》裏麵那個對著喜歡的女孩，青澀得已經緊張到用腦門撞車後蓋還裝著滿不在乎的美國小男孩，他能夠得到那個女孩實在是運氣好。如果不是祖上的那點故事，他的希望實在微小到零。
一個不肯說“I miss you（我想念你）”或者“will you marry me（你願意嫁給我嗎）”的男人，一定不是最好的選擇。最無趣的事情就是，他在你的問題下回答“yes，I miss you，there you have it now（我想你，現在你滿意嗎）”，或者像一個經典的電影場景，男生拿出一個戒指，說“OK，you’re win（你贏了）”。女主角不是不喜歡他，隻是這麼求婚，她怎麼可以嫁給他？
但是一個滿口承諾的男人，就是好的選擇嗎？也不要怪男人大多是騙子，因為女人天生會被承諾和鮮花打動，男人就不得不學習貢獻這些東西。有的時候，他們真的是被逼得變成了高手。壞男人和好男人都是女人造出來的，看那個男人運氣好不好而已。
你有遇到過始終不肯給你承諾的男人嗎？你有嚐試過不要承諾的關係嗎？如果實在不幸遇到這種人才，首先停止拋出你那些漂亮的馬球吧。
永遠不要問他，在他想對你說之前。
不用替他解釋，他沒有說，一定是有理由的。還在觀望階段，或者就是隨便玩玩。另外一方麵，他有沒有想你，和他告訴你“我每一分鍾都在想你”沒有關係。他是認真的嗎？和他告訴你“我是認真的”也沒有關係。
看看對方在做什麼，勝過對方說了什麼。他對你說，“我是認真的”就真的是認真嗎？他有沒有嚐試關心你的生活、打電話給你、發短信給你？他有沒有和你講述他的朋友和家人，樂意你進入他的生活？他有沒有想一些會讓你高興的事情？願意和你共度重要的節日？做任何重大的決定有無考慮你的感受？他有無把你放入他的人生計劃，以及開始使用“我們”這個字眼？如果都沒有，不管你們有過多麼美好的瞬間，你也要明白，這不過是即興發生的故事，一定不是你的主題曲。
絕對有這樣的男人，一邊說“你是我唯一的愛”、“寶貝你對我很重要”一邊常常玩消失，從來不管你的死活。這些承諾，要來做什麼？變成日後質問他的證據？還是你自己用來裝白癡的道具？
總而言之，讓他的行為來決定你們的關係，而不是他的答案。多數情況下來說（不論社會怎麼發展，依舊覺得求婚是男人的工作），不管到了什麼時候，女人不應該是正式托出“承諾”銀盤的那個，有些工作永遠應該留給男人。