大量的新聞媒體、網絡、報紙全都轉載了一條新聞，標題十分醒目——《律師助紂為虐、百姓維權無望》。裏麵講的就是我們事務所的小黃主任。
文章裏麵說的是這樣一單事情，一城鄉結合部的地段有一棟建築，被管理部門認定為違章建築，現在要進行拆除，雙方談價不攏，現在處僵持階段。管理部門已經給這邊下達了限定期限，業主不肯了，封了大樓與對方硬扛起來。
就這麼單事兒，現在全社會海了去了，幹嘛會扯上小黃主任呢？這也有緣故。
巧不巧，興市的城市管理部門以前不按程序辦事，出了挺多事情，搞到單位形象極差。新局長上台後，十分重視行風建設，專門聘請了法律顧問進行業務指導，就是我們主任了。
就這單事情，管理部門為了規範程序，自然是谘詢了主任，主任也給了中肯意見，執法全按規範程序一路走了下來，對方業主全處下風。現在準備要進入法院認定階段。
對方業主也極有能量，見風頭不對，四下打聽，發現了問題，這不，怪到主任頭上了。
我看這各大媒體的熱鬧勁，我估計這業主就是以攻擊主任為借口，掀起輿論狂潮給法院施壓，想要謀求自已的好處。
不過都為同一單位的領導，我得過問一下，表達下關心。
這才剛進主任辦公室呢，就看見小黃主任在那發脾氣，電腦屏幕開著倒在台上，湊過去一看，又是跟這事有關的新聞，居然有記者在跟蹤主任，憑一張模糊相片在那猜測主任與管理部門有利益瓜葛！
“怎麼回事？”
“還能有什麼好事，還不是碰到了‘刁民’和‘小報記者’。”小黃主任心情十分不好：“簡簡單單的一件事情，就因為貪得無厭，鬧到天翻地覆，現在的人還要不要臉了？”
主任心裏憋得慌，一口氣把整個事情原原本本地說了出來。
原來這真實情況與報導上說的完全不同，不止是一單違章建築的問題。
事主這棟大樓本來就是違築建築，不但如此，他還在邊上加蓋了鋼構，另外又侵占幾畝地搭建了棚屋進行店麵出租。剛好政府準備修路，就是通過這片地帶，所以全部要拆。
出於輿情控製需要，加上之前業主建的時候，相關部門也管理不到位，有一定責任，所以同意給予對方一定賠付，但沒想到業主獅子大開口，要求棚屋與大樓店麵等同賠付，全部合計一千萬。切，這不是流氓還有理了？！
“網絡上好象不是這樣說的哦？”
“網絡上能有真相嗎？那業主直接雇傭了水軍，他很有文化呢！對了，這家夥你認識，就是上次那個幺雞。”
“啊，不是吧？又是這個鳥人！靠，流氓也有文化啦，這家夥能幹什麼好事！”小黃主任的話讓我大吃一驚，之前受網絡用詞的影響，多少對這業主有些同情，現在知道是他，那是猜都不用再猜了，這家夥能幹什麼好事？他可是正宗的刁民。