一、近20年諾貝爾文學獎的藝術滑坡
2010年諾貝爾文學獎得主——秘魯的略薩，其作品在20世紀80年代就已被譯成了中文，當時讀了沒什麼特殊的感覺，藝術衝擊力似乎不夠，敘事風格也好像不夠鮮明。造成這種閱讀印象的主要原因是，在席卷全球的“拉美魔幻現實主義文學風暴”之中，略薩被胡安·魯爾福、馬爾克斯、聶魯達、帕斯、博爾赫斯等人的藝術光芒遮蓋得有點黯然失色。在拉丁美洲作家群中，我認為，略薩大致屬於二流作家中較強的。這些年來，他多次出現在諾貝爾文學獎的提名名單中。原以為他獲獎無望，沒想到幾十年後，他依然糾纏著諾貝爾文學獎評獎委員會。可見優秀作家越來越罕見，或許再也不會有同一個時代之內作家“群星燦爛”的局麵出現，隻有“病毒”和惡棍此起彼伏。綜觀近20年的諾貝爾文學獎，可以發現它呈現出一種文學藝術水準滑坡的趨向。
在20世紀90年代十年中，我們見到了帕斯（OctavioPaz，1914—1998，墨西哥詩人）、希尼（Seamus Heaney，1939— ，愛爾蘭詩人）、希姆博爾斯卡（Wislawa Szymborska，1923— ，波蘭詩人）、沃爾科特（Derek Walcott，1930— ，聖盧西亞詩人）、達裏奧·福（DarioFo，1926— ，意大利劇作家）、君特·格拉斯（Günter Gras，1927— ，德國小說家）等優秀作家的名字。此外還有戈迪默（Nadine Gordimer，1923— ，南非小說家），莫裏森（Toni Morrison，1931— ，美國小說家）、大江健三郎（ぉぉえけんざぶろう，1935— ，日本小說家）、薩拉馬戈（José Saramago，1922—2010，葡萄牙小說家）、高行健（1940— ，法籍華裔小說家）等。在這些作家中，有四位詩人獲獎，而且，帕斯、希姆博爾斯卡、格拉斯都屬於一流作家，達裏奧·福也是一流劇作家兼表演藝術家。《失明症漫記》的作者薩拉馬戈，也是一位風格特異的小說家。他們的總體水準與20世紀80年代的10位獲獎者（馬爾克斯、卡內蒂、布羅茨基等）相比，難分伯仲。
21世紀初期10年的十位獲獎者是：奈保爾（V.S.Naipaul，1932— ，印裔英籍，特立尼達與多巴哥小說家）、凱爾泰斯（Kertész Imre，1929— ，匈牙利小說家）、庫切（J.M.Coetzee，1940— ，南非小說家）、耶利內克（ElfriedeJelinek，1946— ，奧地利小說家）、品特（Harold Pinter，1930—2008，英國猶太劇作家）、帕慕克（Orhan Pamuk，1952— ，土耳其小說家）、多利絲·萊辛（Doris Lessing，1919— ，英國小說家）、勒·克萊齊奧（Le Clézio，1940— ，法國小說家）、赫塔·米勒（Herta Müller，1953— ，羅馬尼亞裔德國小說家）、略薩（Mario Vargas Llosa，1936— ，秘魯小說家）。盡管他們各有特色，但仍可以明顯感覺到其總體藝術水準下滑，噸位不足。而且這十位作家，全是講故事者，沒有一位詩人。是不是害怕讀者沒有接受詩歌的耐心呢？是不是小說更容易傳播呢？我們不得而知。以色列著名詩人耶胡達·阿米亥（Yehuda Amichai，1924—2000）與諾貝爾文學獎擦肩而過，這是一件十分遺憾的事情；敘利亞—黎巴嫩著名詩人阿多尼斯（Adonis，1930—），也是合適的獲獎人選。但不管什麼理由，整整10屆不見詩人，是極不正常的。