車主李某夫婦並不是歹徒，但是，他們對魏新芳一事的態度，確讓很多的人感到氣憤。在長安區勞動仲裁委員會對魏新芳一案於3月8日開庭審理過程中，上庭作證的證人和魏新芳大都是不曾確過密切交往的人，而且大都是出於一個公民的義務和責任感及對李某所作所為的義憤而出庭陳述事實，有力地駁斥了李某的謊言。作為證人之一的一位保險公司的小夥子，因魏新芳見義勇為的事跡才認識魏，和她可謂素昧平生，但是卻勇敢地站出來，當庭揭露李某的謊言。石家莊市工商局交通運輸管理分局的白局長和其他同誌對魏的仲裁訴訟也無償提供了很多的幫助……人們對此案的裁決拭目以待。人們的心中有一杆秤，希望流血的英雄不再流淚。
盡管法庭對魏新芳一案遲遲不決，但決不能讓英雄流血又流淚，省會文明辦的同誌在關鍵時刻又一次介入了魏新芳事件。省會文明辦主任薛建廷說：從法學意義上很難決斷的魏新芳事件，但從文明角度看，可以說涇渭分明，一清二楚。魏新芳見義勇為身中八刀，這就是真、善、美，就是文明素質高的表現，應該受到全社會的讚揚；而車主自私自利，見死不救，置魏新芳病情惡化仍無動於衷，這就是假、惡、醜，就是典型的不文明行為，我們文明係統的工作就是要弘揚人間正氣，鞭撻醜惡行為。為此，我們和石家莊市運管處聯合發起活動為魏新芳病情捐款。石家莊市運管處全體工作人員和石家莊市27家出租汽車公司8000名司機紛紛解囊相助，為魏新芳捐款28479元。省會文明辦還從精神文明建設基金中拿出5000元作為獎勵送到了魏新芳手中。
除此之外，省會文明辦還就魏新芳事件，利用電台、電視台、報紙等新聞媒體在全市範圍內展開一次怎樣對待見義勇為者的大討論，討論的主要內容是：公民應該怎樣進一步提高對弘揚見義勇為精神的認識？弘揚見義勇為精神對加強我市精神文明建設、樹立良好市風有何重要意義？廣大群眾應該以什麼樣的態度對待見義勇為者等等。
在持續了一個多月的討論中，石家莊市民踴躍來稿，到電台、電視台發言出鏡，一些出租汽車司機自發地排成長龍等在電台、電視台門口，向魏新芳表示敬佩和支持。
一位叫楊彥朝的讀者在《石家莊日報》社會新聞部主辦的要為見義勇為者喝彩——弘揚見義勇為精神大討論中這樣寫道：英雄的誕生，需要良好的土壤和環境。我們要在全社會營造學習宣傳和尊重英雄的濃厚氛圍。近期筆者從報紙上讀到兩篇英雄流血又流淚的報道，令人遺憾。一是我市出租汽車司機魏新芳奮不顧身，與歹徒搏鬥身負重傷而難以承擔巨額醫藥費；一是湖北漁民張吉妹洪水中救人，不幸失手而被判賠償損失。兩個人的遭遇說明，社會上見義勇為的良好環境還亟待進一步完善。試想若見義勇為者一再因義舉而被誤解，而經濟受損，誰還會再做善事？再行義舉？所以政府有關部門有必要進一步改善英雄輩出的條件和環境。1.要加大對見義勇為者的表彰力度，大幅度提高獎勵標準，厚待見義勇為者。2.見義勇為基金會要采取多種形式，廣募基金。如條件許可，可設立年津貼基金。3.對見義勇為者要政治上關心，生活上照顧、工作上支持，要為他們的合法權益撐腰，解除他們的後顧之憂。我認為，隻有這樣，才能避免英雄流血又流淚，光榮一陣子，痛苦一輩子的憾事再次發生。
這位讀者說出了石家莊人的心裏話。英雄流血應該受到表彰，但是，怎樣做到不讓英雄流淚，這是個迫切需要解決、必須認真對待的大問題。文明素質的生長是需要條件的，它不僅要求民眾如何如何，還應該要求政府製定一係列有關獎勵和鼓勵機製，建立完備的鼓勵政策，以法規的形式表現出來。目前石家莊市文明係統正為此而努力。
曾在血泊中挺立的魏新芳在生活中也沒有倒下，她重新恢複了生活的信心。她對關心她愛護她的石家莊父老鄉親們說：我雖然一度受到車主的冷落，但卻受到了社會各界的關愛和幫助，我不會倒下！
石家莊人民經過周國立事件和魏新芳事件兩次饒有深意的現場批講，文明素質普遍提高，特別是過去多年不見的老鼠過街人人喊打的場麵又回來了。2000年5、6月《石家莊日報》和《燕趙晚報》發表的兩則新聞——