這兩位作者都說過寫這個作品花費了很長很長的時間，那個作品也確實是很完美。當然，我的《黃金時代》是不能跟這些大師的作品相比的。從這些小說中你可以體會到所謂現代經典的一種標準。再比如像君特^格拉斯的《貓與鼠》，像尤瑟納爾的《一彈解千愁》，卡爾維諾的《分成兩半的子爵》^這一類的小說寫得都不太長，可是卻寫得非常完美。完美與不完美，有時候我覺得與你是不是下決心把它寫完美有很大關係。要把一部作品寫完美，要耗費作者很多時間，占用作者很多精力。當然，我了解的也不是特別全麵。但我想，一部現代小說的精品，往往是要把作者粍費盡的。所以作者們也不能做到篇篇如此。再有一個例子就是君特^格拉斯的《貓與鼠》。這部小說我的意見是它寫得非常非常好看，也合理，結構也非常好。《鐵皮鼓》雖然比這本小冊子有名得多，可它遠遠達不到這個標準。可見作者是不是下定決心很重要。
黃集偉：你讀了這麼多的如你所言現代小說經典式的小說，誰對你的影響相對大一些？
王小波：我恐怕主要還是以卡爾維諾的小說為摹本吧！他的一些小說跟曆史沒有關係，他喜歡自由發揮一一他的一篇小說叫《我們的祖先》，就是自由發揮，可以算做是一種寫法。其實也不叫曆史小說，就叫小說好了。它常常在一個虛擬的時空裏自由發揮，寫出來相當好看，更容易逬入一種文學的狀態，不受現實的約束，和紀實文學也徹底劃清了界限。
黃集偉：容易逃離現存的邏輯。
王小波：不受現實邏輯的約束，達到一種更為純粹的文學狀態。這是我個人的看法。
黃集偉：寫這樣的小說，你是怎麼一種狀態？
王小波：感覺挺好的！很自由。覺得自己好像又到了另外一個世界了，進入到另外一種境界。黃集偉：你還說過你要寫未來小說，有成品麼？
王小波：有啊，最近《花城》登了一篇，叫《未來世界》。但它也不是科幻小說，因為科幻小說又要受現有科學技術邏輯的限製^我的未來小說也不受這個約朿，自由想像。我還是比較喜歡在一個虛擬的時空中去寫的。那是一種我比較喜歡的狀態。
黃集偉：聽你這樣描述，它們好像和你的、可以說已被受眾接受了的《黃金時代》有很大差異……你現在是一名自由撰稿人，好像你也不能完全不考慮你的受眾。
王小波：是啊是啊。我想可能還不至於賠了吧？我自己感覺是，一本書賣得很多不見得是一件好事兒。也不是批評別人，我自己一本書能賣到一萬多冊、兩萬冊，有一萬多或者兩萬多讀者來看，我自己就最滿意了。再多了我不喜歡，再少了就賠本了。
黃集偉：《未來世界》發表後收到過什麼反饋的意見麼？王小波：不好意思。我比較孤陋寡聞。不過我估計也沒什麼好評一—一可能紓評會比較少。
黃集偉：你在這部小說上花的時間顯然比當年花在《黃金時代》上的時間少。
王小波：這肯定是。我覺得一個作者可以是完全憑想像來工作，也可以解釋自己。可是憑想像來工作的作者我想他一生總該有一次來解釋自己。它和終身解釋自己的作者的區別是他一生隻做一次——而不像有些人，總是重複在做。當然，一個人在解釋自己的時候是最鄭重最認真的了。我想，最好的小說可能還是應該出自解釋自已的小說。解釋自己的小說是最好的了。
黃集偉：你好像願意一次就做得非常完美，然後就不做了，去做別的。
王小波：我的看法是這樣。作家嘛，就是不斷地做文字工作。可解釋自己這件事好像是人生的一種義務。它和作家做的一般工作好像應該有點區別……
黃集偉：沒把自己解釋清楚好像就有點兒不踏實。
王小波：可能是。當年齡再高，可能覺得還要解釋自己。但解釋完了之後就不想解釋自己了。
黃集偉：再次感謝你。如果有機會，歡迎再到孤島上來。
王小波：謝謝。
1995年10月7日