霍爾達說：“我一開始就有預感，這纖細的腳印才是真正的凶手的腳印。”
“那大腳印呢？”“那也是凶手留下的。”“這麼說，有兩個凶手？”“不，隻有一個凶手。”
勞斯偵探讚揚道：“了不起，你分析得很對。”
霍爾達笑了笑，然後指著地上的大腳印說：“這大腳印也是凶手留下的，那家夥為了蒙騙警察眼目，換了一次大鞋。作案之後，他脫下大鞋，換上一雙平日穿的鞋。車印很淺，這說明他沒有騎車，是推著車子走的。所以說，凶手隻有一個人，沒有同案犯。”
勞斯偵探又一次感慨道：“你真了不起。”說著，他徑自走到杜爾傑克教授麵前，“隻要這裏有自行車，就足以證實霍爾達出色的推理。教授您一定知道城堡裏有沒有自行車。”“很不巧，這裏沒有自行車。之前倒是有一輛我的自行車，不過四天前，我帶回巴黎了。那是出事前，我最後一次來這裏。”“是嗎？我很遺憾。”勞斯嘲諷似的說。他轉向霍爾達：“這樣推理下去，我們將得出共同的結論。怎麼樣，那凶手是如何逃離黃色房間的，你有了眉目嗎？”“大體有了眉目。”霍爾達眼中熠熠有光。“我不如你，但是我想這個謎我也已經解開了，結論也許同你一樣。等總監來後，我要到檢察官那裏說出我的判斷。”“怎麼，警察局總監要來嗎？”“是的。今天下午，在實驗室召開與這次案件有關的全體人員會議。一起討論這起案件。我很遺憾，你不能參加這次會議。”
霍爾達幹脆地說：“不，我一定要參加。”
勞斯偵探用略含戲謔的口吻說：“你好好努力，將來一定能成為一名出色的偵探的！但不能光憑直覺和理論，要重證據。你的缺點是，理論多了一些，實際少了一些。說說看，那條血染的手絹，還有牆上的大紅血手印，你是怎麼判斷的？”
霍爾達有些惶然：“麥蒂爾德小姐不是開槍打傷了凶手的手嗎？”
“你這是根據直覺的推理，這不行。麥蒂爾德小姐的確開了槍，但是如果你認為她真的打傷了凶手的手，那就大錯而特錯了。”
霍爾達依然堅持道：“可是我依然認為我的推論是可信的。”
勞斯偵探一本正經地說：“不，你還缺少一點觀察力。你看看那條手絹，那血像是傷口的血嗎？我認為凶手沒有受傷。霍爾達先生，他沒有受傷，而是流了鼻血。”
霍爾達目不轉睛地直視著勞斯偵探。
勞斯偵探繼續說：“你還沒想通嗎？你想，為了殺人潛入黃色房間的凶手，能因為手負一點小傷就中止犯罪嗎？凶手是用右手拿手絹擦過鼻血後，又在牆上抹了一下，這一點是十分重要的。”
霍爾達好像豁然開朗地說：“勞斯偵探，您是否早就知道誰是凶手了？可是，您所認為的凶手，他的手並沒有負傷。這樣，您隻好考慮其他可能性。我以為這種方法很不好，先有了結論，再為自己的結論找證據，而對那些不符合您的結論的證據，找一些牽強附會的推理邏輯加以否定，這種做法太荒謬了。”
勞斯偵探露出不以為然的神色，掄著手杖，向我們揮揮手，轉身走開了。突然，他的目光緊緊地盯住小道上留下的杜爾傑克教授的腳印。那腳印同自行車印旁的纖細的腳印一模一樣。杜爾傑克教授躲開我們的視線，他的臉上充滿絕望，他用顫抖的手機械地扯著自己的胡子，過了一會兒，他終於使自己鎮定下來，聲音嘶啞地說他想起一件事，說完匆匆向城堡走去。
霍爾達說道：“這家夥，真想不到。”看來，這兩個完全相同的腳印，也令他大吃一驚。
我們也連忙向城堡走去。此時，城堡的大門口，人來人往，熱鬧非凡。來了一輛馬車，城堡裏跑出許多人來迎接，從馬車上下來一位男子。霍爾達說：“他就是總監。我們就要聽勞斯偵探那出色的推理了。”
五分鍾之後，所有的人都集中在實驗室。
德·馬克檢察官環視一下眾人，清清嗓子說：“各位先生，讓我們大家平等地、開誠布公地談一談。山傑斯博士，杜爾傑克教授，吉姆老爹，布合尼亞夫婦，還有總監，書記官和我。”他看了山傑斯博士一眼，繼續說，“博士，您是否能站在那天晚上，小姐即將離開您，回黃色房間時您所在的位置呢？”
“當然可以。”山傑斯博士走到距離黃色房間門約五十厘米遠的地方站住，“我當時在這裏。大約是十一點鍾時，做完了一個化學實驗，吉姆老爹開始打掃衛生，我便把我的桌子搬到這裏來了。”
檢察官繼續問道：“這就是說，這桌子離黃色房間非常近。凶手逃出黃色房間之後，能否藏在桌下呢？”