對檢驗結果的解釋，不是一句話正常與否就能解決的問題，合理的解釋應考慮到以下幾個方麵的因素：
1.參考範圍這是解釋檢驗結果是正常還是異常的依據，但必須注意以下幾個問題：①生物屬性帶來參考範圍的差異，主要是年齡、性別、民族、居住地域及妊娠等原因引起的差異；②檢驗方法不同引起的差異：目前，對於同一項目的檢測方法可能有多種；即使使用統一檢測方法，由於儀器不同及試劑的來源不同檢測結果也不完全相同。由於正常人群因民族及所處地區生活習慣等不同，造成參考範圍的差異，因此各實驗室時應建立自己的參考範圍。
2.臨界值在定性測定中，判斷陰性、陽性存在臨界值的問題。目前許多定性測定、快速測定的方法（如幹化學方法、膠體金免疫層析法等）不同廠家生產的試紙條，其靈敏度並不相同，因此判斷陰性、陽性的臨界值並不相同，如測定糞便隱血，用化學方法的試紙條，靈敏度為0.2mg/L（Hb），而膠體金免疫層析法可達5pg/L。尿10項測定中，不同儀器、不同試紙條出的結果是不同的。如尿蛋白測定“+”檢出限低值為300mg/L，高值為2 500mg/L，而且這些快速方法與常規方法的臨界值也不相同，如用膠體金免疫層析法做HBsAg測定，其敏感度一般為2ng/ml，但ELISA法測定可達到0.5ng/ml甚至更低。在目前對許多試驗臨界值如何界定尚無統一規定是，解釋結果時務必充分注意。
3.敏感度及特異性了解了參考範圍，就應進一步了解檢驗結果異常（增高或降低）的臨床意義，即哪些疾病能引起檢驗結果增高，哪些疾病引起降低。這裏不得不設計到敏感度及特異性的問題。敏感度及特異性是反應該檢驗項目臨床應用價值的兩項重要指標。如纖維鏡檢查抗酸杆菌依診斷肺結核，當痰標本中細菌數達到105個/ml時，才可能出現陽性，因此陽性時固然可以確診，但陰性時不能僅憑一次結果否定，一般應連續檢查三次獲更多次，在作出判斷。
4.“窗口期”（window phase）問題在病毒性感染的疾病中比較明顯，即使感染了某種病毒，其標誌物的檢測在一定時間內，可能出現陰性，遇此情況，要注意一下病程，並可采取間隔一定時間後再行複查的辦法予以核實。
5.動態觀察患者檢驗結果的解釋常遇到的另一個問題是，這次檢驗結果與上次結果有差異時如何判斷：在除外標本采集錯誤或不合格的情況下，主要考慮有兩種情況，病情確實有了變化；實驗誤差引起。室內質控的Delta檢查對於區分這兩種情況會有所幫助，但有時僅憑兩次檢查很難區別，可以多次檢查後，從檢驗結果的變化趨勢可以作出判斷。