看官你道何事？待小子續敘出來。前任農林總長宋教仁，卸職後，為國民黨理事，主持黨務，他本是湖南桃源人，字遯初，亦作鈍初。別號桃源漁父。十二歲喪父，家甚貧窶，因有誌向學，肄業武昌文普通學堂。在校時已蓄革命思想，聯結同誌，嗣被校長察覺，把他斥退，他遂籌借銀錢，遊學東洋。適值孫文、黃興等組織同盟會，遂乘勢入為會員，襄辦民報，鼓吹革命。後與黃興等潛入中國，一再舉事，均遭失敗，乃定議在湖北發難，運動軍隊，計日大舉。武昌起義，實受革命黨鼓吹，他便是黨中健將，奔走往來，不辭勞苦，卒告成功。至孫文回國，設立南京政府後，曾受任為法製院院長，凡臨時政府法令多是他一手編成。繼念南北未和，終難統一，乃偕蔡元培、汪兆銘等同赴北京，迎袁南下。會值京津兵變，袁不果行，仍就職北京。唐紹儀出組內閣，邀他為農林總長，經參議院通過，就職不過兩月，唐內閣猝倒，遂連帶辭職。他經此閱曆，已窺透老袁心腸，決意從政黨入手，四處聯絡，把共和統一黨員，引入同盟會中，攜手聯盟，同組為國民黨，當由黨員共舉為黨中理事。既而回籍省母，意欲退隱林泉，事親終老，偏偏黨員屢函敦勸，促他再往北京，維持黨務。他本是個年少英雄，含著一腔熱血，疊接同黨來函，又不禁意氣飆發，躍躍欲動；況自二次組閣，新人物多半退閑，滿清官僚，死灰複燃，袁總統的野心，已漸漸發現出來，所有政府中一切行動，統不能慰他心願。看官！你想這牢騷抑鬱的宋先生，尚肯忍與終古麼？略述宋漁父曆史，筆下亦隱含憤慨。正擬別母啟程，江南國民黨支部，因南方當選國會議員，將啟程北上，電請他到寧一行，籌商善後意見，他即匆匆摒擋行車，別了母妻，抽身而去。從此與家長訣。道出滬上，聞教育總長範源濂，辭職回杭，他欲探悉政府詳情，即由滬至杭，與範相晤，範約略與談，已不勝感憤。嗣範約與作十日遊，遂出錢塘門，涉西湖，登南高峰，東望海門，適見海潮洶湧，澎湃而來，即口占五絕二首道：
日出雪磴滑，山枯林葉空。徐尋屈曲徑，竟上最高峰。村市沉雲底，江帆走樹中。海門潮正湧，我欲挽強弓。此詩大有寓意。
遊杭數日，餘興未盡，催電交來，乃別範返滬，由滬至江寧。時民國二年三月九日，江南國民黨支部，開會歡迎。借浙江會館為會場，會員共到三千餘人。都督程德全，到會為主席，程因口疾未愈，托人代為報告。略謂：“宋君從事革命，已有多年，所著事跡，諒諸君應已洞鑒。此次宋君到此，本黨特開會歡迎，請宋君發表政見，與諸君共同研究”雲雲。報告已畢，即由宋登台演說，大眾除拍掌歡迎外，統靜心聽著，並由記錄員一一筆述。宋所說的是俗語，記錄員所述的是文言，小子將文言照錄如下：
民國建設以來，已有二載，其進步與否，改良與否，以良心上判斷，必曰不然。當革命之時，我同盟諸同誌，所竭盡心力，為國家破壞者，希望建設之改良也。今建設如是，其責不在政府而在國民。我同盟會所改組之國民黨，尤為抱極重之責任，斷無破壞之後，即放任而不過問之理。現在政府外交，果能如民意乎？果能較之前清有進步乎？吾欲為諸君決斷曰：“不如民意之政府，退步之政府。”今次在浙江杭州，晤前教育總長範源濂君，範雲：“蒙事問題，尚未解決，政府每日會議，所有磋商蒙事者雲，與俄開議乎，與俄不開議乎二語。”夫俄蒙協約，萬無聽其遷延之理，尚何開議不開議之足雲？由此可見，政府迄今並未嚐與俄開談判也。各報所載，皆粉飾語耳。如此政府，是善良乎？餘斷言中華民國之基礎，極為搖動，皆現在之惡政府所造成者也。今試述蒙事之曆史：當民國未統一時，革命搖亂，各國皆無舉動，蓋庚子前，各強皆主分割，庚子後，各強皆主保守，即門戶開放、機會均等、領土保全之主義。此外交方針，各強靡不一致，此證之英日同盟、日美公文、日俄、日清、英俄等協約，可明證也。故民國擾攘間，各強並無舉動，時吾在北京，見四國銀行團代表，伊等極願貸款與中國，且已墊款數百萬鎊，其條件亦極輕，不意後有北京兵變之事，四國團即取銷前約，要求另議。自後內閣常倒，兵變迭起，而外人遂生覬覦之心矣。去年俄人致公文於外交部，謂：“庫倫獨立，有害俄人生命財產，請與貴國協商庫事。”外交部置之不答，而俄與庫自行交涉，遂成協約。至英之與西藏，亦發生幹涉事件，現袁總統方以與英使朱爾典有私交，欲解決之，此萬無效也。蓋蒙事為藏事之先決問題，蒙事能決，則藏事將隨之能決。若當俄人致公文與外交部時，即與之磋商，必不致協約發現也。此後之外交，宜以機會均等為機栝，而加以誠意，庶可生好結果。內政方麵，尤不堪問。前清之道府製，竟然發現；至財政問題，關於民國基礎，當歲原議一萬萬鎊，合六萬萬兩，以一萬萬兩，支持臨時政府，及善後諸費。餘五萬萬兩，充作改良幣製，清理交通，擴充中央銀行，處理鹽政，皆屬於生利之事業。及內閣兩次改組後，而忽變為二千五百萬鎊，主其議者，蓋純以為行政經費，其條件尤為酷虐。一鹽政當用外人管理，到期不還，鹽政即歸外人經管，如海關例，鹽債為惟一之擔保品，今欲訂為外人管理，則不能再作他次抵押，將來之借款，更陷困難。且用途盡為不生利之事業，幸而未成，萬一竟至成立，則國家之根本財政，全為所破壞矣。現正式國會將成立，所最紛爭之要點，為總統問題，憲法問題，地方問題。總統當為不負責任，由國務員負責，內閣製之精神，實為共和國之良好製也。國務員宜以完全政黨組織之。混合超然諸內閣之弊，既已發露，無庸贅述。唐內閣為混含內閣，陸內閣為超然內閣。憲法問題，當然屬於國會自訂，無庸紛擾。地方問題，則分其權之種類，而為中央地方之區別，如外交、軍政、司法、國家財政、國家產業及工程，自為中央集權，若教育、路政、衛生、地方之財政、工程產業等，自屬於地方分權，若警政等，自屬於國家委任地方之權。凡此大綱既定，地方問題，自迎刃而解。惟道府製，即觀察使等官製，實為最腐敗官製，萬不能聽其存在。現在國家全體及國民自身，皆有一牢不可破之政見，曰維持現狀，此語不通已極，譬如一病人已將危急，醫者不進以療病藥，而僅以停留現在病狀之藥，可謂醫生之責任已盡乎？且自維持現狀之說興，而前清之腐敗官製、荒謬人物，皆一一出現。故維持現狀，不啻停止血脈之謂，吾人宜力促改良進步，方為正當之政見也。餘如各項實業交通農林諸政，不遑枚舉，聊舉一愚之詞，貢諸同誌。