第二十九章
“非典”之“非”
在中文裏，“非”和“典”本是兩個互不搭界的字眼兒。然而，在2003年早春，它們赫然扭結在一起，組成一個令人毛骨悚然的詞彙一“非典”！“非典”是非典型性肺炎（八)”的簡稱、俗稱，甚至可以說欠通順。專業人士更習慣於叫它“薩斯”，台灣則幹脆把它譯成“殺死。然而，就是這樣兩個強拉硬扯在一起的別別扭扭的字眼兒，其流行和傳播速度卻已經超過了“非典病毒”本身。並用極短的時間創造了文字學上的奇跡：使用率最高、知名度最大，令人聞之色變，看見這兩個字就更是如見鬼魅。以這個詞的出現為標誌，宣布世界進人了“非典時期”！“非典”的全部要害就在這個“非”上，之所以能造成全世界的恐慌也在於一個“非”字。人類診斷出艾滋病隻有20多年，卻巳經造成了2500萬人的死亡；至今全球每年有近6億人感染流感，其中重症的死亡率約占10-/。；每年還有350萬人死於肺結核……而全球到目前因“非典”而死亡的不過區區數百人，為什麼會造成如此巨大的恐怖？以至於連咳嗽兩聲都被認為可以殺人，女乘客因為在出租車上咳嗽就被司機強行趕下車，新加坡一店主半夜偶咳竟嚇跑正人室行竊的盜賊，馬尼拉人金達圖把身邊一個打噴嚏的男人用刀子生生刺死……我們則全民大喝中藥湯，隻要有人說出什麼東西能抗非典”，那種東兩便立刻身價百倍，市場上告磐。有些街道的老太太自願組織起來，日夜巡邏，張貼告示，盤査行人，用抓壞蛋防小偷的辦法抗擊“非典”。防“非典”本來格外強調保持空氣新鮮，而許多人竟連續幾個晚上大放鞭炮，不惜汙染空氣，也要以避邪驅魔的那一套保佑自己。
新加坡心理衛生學院公布了他們的調査：“目前全世界359的人口患有非典強迫症有的會一小時洗手無數次，雙手明明是幹淨的，還要沒完沒了地洗，直至把手上的皮都搓爛，還是無法控製住再洗的欲望。”1975年諾貝爾醫學獎獲得者、美國病毒學家戴維巴爾蒂摩解釋了這一現象，他認為人們是喜歡被嚇唬的，這是人的一種本能一從危險中獲得刺激。而媒體對“非典”的渲染正好讓人們得到了這種刺激。
“非典”之“非”為什麼會如此可怕？非就是否，就是反，就是無規則和極端的不合理。不知它從何而來？也不知它要把人類帶往何處？它禍害人間已經好幾個月，製造了大的混亂，可它到底是個什麼東西，全球的醫學專家們還莫衷一是。隻知道它詭異善變，死纏爛耗，無孔不人，防不勝防。
“非典型”就是反典型，反傳統，反秩序，反文化，攪亂一切現成的生存習性、人際關係、社會形態、政治意識等等。“非典”嘲笑公式，胃戲弄套子。
你不是講親悄，講血緣，講愛戀，講哥們義氣嗎？不管多親多近的人，一得了非典”立馬隔離，曾經跟“非典”碰過一麵、沾過一點邊也立馬隔離，一律不準探視。隔離服，隔離房，隔離區，隔離隔離，隔著“非典”，如隔萬重山。死了也要立馬燒掉，甭想搞這個風俗，那個傳統，也沒有人敢鬧喪。即使是與“非典”全不搭界的健康人，在日常生活裏也特別增加了距離的觀念，人多的地方不能去，人少的地方也要跟他人保持兩米的距離。以鄰為壑，見人如見病毒，害人之心不可有，防“非典”之心不可無。
現代人不是愛說話嗎？家裏說，外邊說，電視上說話成了節目，報紙上對話成了文章，真話假話，空話套話，鬼話謊話，車軲轆話……現在可好了，光讓你閉上嘴還不行，還得要都戴上口罩！連正在結婚的新郎新娘們，也隻能戴著口罩擁抱接吻，讓人覺得要把這“非典之愛”進行到底，還真有點不容易，需冒很大的危險。有人為了加強隔宥口罩接吻的效果，便在口罩中央畫一個鮮麗的靚唇，令人見而思吻，卻不能真的去吻。也算是望梅止渴吧。還有人覺得天天被封著嘴太難受，就在口罩上寫字，五花八門，無奇不有。但口罩再大也無法將想說的話都寫出來。