2142年五月一日，剛果高級國家法庭正式開庭審理這件案子，美國波利斯船運集團、法國齊蘭船運公司、達利爾內特石油產業園、中剛友好船運公司四個方麵和調查組全部出席庭審現場。同時，來到庭審現場的還有剛果國內外三十多年大型媒體的記者。這一次低品階石油運輸案件，是自從聯合國頒布《全球環境質量強製保護法》以來，最近十年時間爆發的唯一一起涉及到大型企業集團的案件，自然引起了剛果國內外媒體的廣泛關注。
這一次出庭，按照程序，先由法庭法官向各位媒體通告了事情的經過，之後對調查組的調查報告進行宣讀：本調查小組通過多方調查取證，一致認定，美國波利斯船運集團和法國齊蘭船運公司對中剛友好船運公司的指控屬實。這一報告，雖然還不足以代表法庭的最後宣判，但是無疑對中剛友好船運公司極其不利。很快，各大媒體的消息就已經傳出來，網絡上、廣播上、報紙雜誌上都在預定位置留下了這樣的標題：調查組認定中剛友好船運公司運輸低品階石油產品證據屬實！！與此同時，在法庭內，齊博雲方麵也是感到一陣頭暈目眩。
對於調查組的報告結論，法庭還需要再審查一遍，不過這一次將由美國波利斯船運集團和法國齊蘭船運公司，中剛友好船運公司各自提供證據和材料，雙方律師開展辯護，法庭會依據具體情況做出裁決。
由於在之前投訴材料和相關證據已經交到雙方的手中，因此這個過程毫無疑義，美國和法國方麵拿出自己的證據，遞交法庭，獲得認可，達利爾內特石油產業園方麵也遞交了自己的證明材料，不過卻因為他們的電腦係統漏洞問題，所提交的材料按無效處理；而中剛友好船運公司提交的材料，經由調查組和法院審核，也不存在。也就是說，出現了非常尷尬的一幕，既兩方麵提出的證據材料，從技術上講都是真的，都沒有問題。同樣的一批貨物，怎麼可能出現兩種完全不同的結果呢？對此，齊博雲感到十分詭異，他的律師布萊德內特也是一頭霧水。兩方麵對同一批次產品的證據都是真的，這根本就是不可能出現的。在剛果國家高級法院如此嚴肅的地方居然出現如此荒謬的結論，讓法官大人也是感到不可思議。
“肅靜”法官大人終於發話了，之後，他轉頭向著調查組一方問道“既然雙方對同一批次貨物的檢驗證明都是真的，雙方的觀點卻有完全相反，請問是如何判定中剛友好船運公司存在違法行為呢？”這是整個法庭關注的焦點。雙方提供的材料都真實有效，如何判定就是中剛友好船運公司存在違法行為？
“法官閣下，我們有證據證明中剛友好船運公司為了高額運輸低品階石油謀取私利而進行偽造證據，請允許我們的證人出庭”。
“可以，請控方證人出庭”
居然還有證人？這個消息，再一次在法庭引起一陣騷動。如此重大的案件，如果真有證人願意出庭作證，那毫無疑問這個證人要擔負極大的責任。齊博雲更是好奇，對方怎麼還有證人。自己從來都沒有做過的事情，真不知道對方是如何證明的。
就在這時，兩名法警將一個年輕女子帶上來。看到這個年輕女子，齊博雲更是大吃一驚。“啊，是你！”
不止是齊博雲，中剛友好船運公司的人都大吃一驚。這個證人，正是中剛友好船運公司總經理助理，齊博雲的秘書——林涵。
“庭下何人？有何證據證明中剛友好船運公司存在違法行為？”
“尊敬的法官大人，我叫林涵，是中剛友好船運公司總經理助理。我又充分的證據證明齊博雲和他的中剛友好船運公司存在違法運輸低品階石油的行為。這是我的證明材料，請過目”說著，林涵將一份厚厚的文件遞交到身邊工作人員的手中。
拿到這份材料，法官大人仔細看了一遍，眉頭也是緊緊的皺在一起。“調查組的各位先生，這份證據材料你們都驗證過了嗎？”法官大人再一次朝著調查組的方向問道。
“法官大人，我們已經仔細驗證過，上麵提到的全部屬實”。
“好，那就請辯方針對這份材料提出辯護吧！”法官大人將證據材料放映在法庭的大屏幕上。看到這一份證明材料，齊博雲才真正的感到絕望和憤怒。
林涵提供的這份材料指出，自從安特利爾灣道成功改造之後，中剛友好船運公司擴大運輸規模，生意蒸蒸日上。不過，這樣還不夠，齊博雲還主動與剛果境內的違法石油作坊合作，幫助運輸低品階石油產品。為了逃避相關部門的責任追究和監督，齊博雲特別糾結不法分子在某地打造大型攝影棚，製作仿真道具船隻兩艘，完全模擬實際操作和貨物檢驗、貨物運輸等過程，製造虛假貨物證明材料和單據，欺騙檢查部門。