第一章動物奇趣9(1 / 3)

第一章動物奇趣9

青海湖水怪

海拔3196米左右的表海湖麵積達4583平方公裏,座落在青藏高原北部是我國最大的內陸湖。青海湖四周山巒環抱,湖水清澈湛藍,越往湖心,澀鹹的死水浮力越小,幾乎無人敢去。曾有一艘機帆船試著向湖心挺進,可沒駛幾裏路,船就翻沉了,從此再也無人敢冒此險。

湖心到底是什麼模樣?好奇的人們不禁紛紛猜測,湖心神秘的傳說就這樣產生了。傳說青海湖湖心底部實不尋常,那兒有個無底的大黑洞。此洞遙通北麵的黑海,黑海水靠湖水輸送過去。多少世代以來,青海湖周圍的雪山冰川消融的流水不斷送入湖裏,卻不夠黑洞送走的水量。於是,青海湖的水潮已較幾百年前減退了30~40米。黝黑的神靈就幽居在這個黑洞裏,橫穿“水橋”,有時來到這個湖裏,有時遠走他鄉。關於黑洞和魚精靈之說,極大地誘惑著一位年輕藏民的好奇心,他甘冒生命危險,孤身一人冒險踏冰進入湖心,他在湖心冰麵上尋覓多時,並未找到清晰的黑洞口,卻在一處水下發現了龐大的漩渦,把水攪得飛旋亂轉……後來據專家估計,可能該湖湖心存在一種強磁場,使水流急轉形成漩渦,漩渦底部可能有通往不知去向的“水橋”洞口。

1955年6月中旬,一小隊解放軍戰士陪同一位科學家在青海湖進行科學考察。一天,他們10個人分乘兩輛水陸汽車,從海星山東側向對岸開去。中午12點,天氣比往常熱,水麵較平靜。當行進大約17~18公裏時,班長李孝安發現右前方80米處出現一個長10餘米、寬2米左右的黃黑色東西,其頂端基本與水麵持平。當時,李孝安以為是遇上了長著青苔的沙丘,便提醒司機注意。“沙丘”越來越近了,在與戰士們相距30米左右時,肉眼都可以看清它,正當人們議論它時,突然看見“沙丘”向上閃動了一下,露出水麵約30厘米,接著馬上又下沉消失不見了。

1960年春,正值捕撈旺季,漁業工人在湖裏捕魚。突然,工人們發現遙遠的湖心水麵上,驟然卷起衝天巨浪,頃刻,隻見一片黑色的“巨礁”從水裏漸漸浮起,既像鱉殼又像鯨背,猶如一座無名島嶼。良久,隻見“黑色巨礁”晃動了一下,又激起一陣衝天巨浪,然後沉入水中。這一景象先後出現了幾次,令目睹者驚訝萬分!人們紛紛傳言,疑為千年魚精龜鱉之類顯靈。

1982年5月23日下午,青海湖農場五大隊二號漁船職工再次目擊到“水怪”。那天下午天氣悶熱,湖麵風平浪靜,4點多時這艘漁船開始返航。後來站在船尾的兩名工人看見在海星山偏北20度東麵,有一個巨大的黃黑色怪物在水麵上一動一動的,像一隻舢板船反扣的形狀,比舢板船稍大,不露頭尾,大約13-14米。這個水怪立即引起注目,舵手立即調轉船頭直衝水怪,但船開到距離這個怪物大約50米的地方,可能由於漁船聲音太大,驚動了它,怪物馬上潛下水去。從發現怪物到其下潛,共約5分鍾。下潛時怪物身上閃著魚皮似的光,水麵上出現了一道又寬又大的回漩水流,一直持續了很長時間。令人高興的是,漁船記錄簿上詳細記述了整個目擊經過,為研究青海湖水怪提供了第一手真實可靠的文字記載。

綜合分析這三次目擊情況,可得出如下結論:一是水怪出現之前天氣都較為悶熱;二是三次目擊到的水怪形狀均較大,顏色都是黑色類,活動特點都是露出水麵一下然後立即下沉,長度都在10多米,由此可以斷定三個水怪是同類物體;三是它們出現的地點都在海星山與青海湖東岸之間。

科學家推測,青海湖水怪不太像是蛇頸龍之類的遠古爬行生物,因為三次出現的水怪都是藏頭藏尾的,無高大的駝峰,這些均不符合蛇頸龍的生活習性。多少年來,青海湖畔的藏民一向把天上飛鷹和水中遊魚奉為神靈,從不傷害和捕吃魚類,久而久之,致使湖內魚類繁殖到飽和程度,數10斤重的大魚很常見。盡管現在有了國營漁場開始捕撈,但湖內是否還遺留罕見的大魚,也未可知。當然,說水怪可能是大魚不足為信,因為淡水魚最大也不可能長到13~14米長,據文獻記載,淡水魚長到5~6米長就屬稀少了。

青海湖魚精靈之謎目前已引起世界科學界的關注,我們期待早日揭開罩在它身上的神秘麵紗。

南美猴怪

1917年至1920年這三年間,瑞士石油地理學家弗蘭科斯·德·洛伊斯率領著一隻探險隊,對位於哥倫比亞與委內瑞拉邊界地區的馬拉開波湖的西部與西南部地區進行了勘測。這次探險遇到了巨大的困難,不少隊員不是死於疾病就是被充滿敵意的土著人所殺。

在探險最後一年的一天,剩餘的隊員們宿營於塔拉河一條支流的岸邊。突然,兩個動物,明顯是一雄一雌,走出了熱帶雨林。隊長德·洛伊斯起初以為他們是熊,但隨著他們越走越近,他看出來他們原來是某種猿類,約有5英尺高。可惜他的敘述忘記了一個十分重要的細節,即他們是用兩條腿還是四肢著地走路的。

這兩頭動物似乎非常憤怒,從附近的樹上折下樹枝拿在手中作為武器揮舞著,同時大聲喊叫著,瘋狂地跑著。最後,他們把糞便拿在手裏向隊員們拋來。這時,隊員們已把來福槍舉了起來。槍聲過後,那隻雌的被擊斃,雄的則負傷逃進樹叢中去了。

探險隊裏沒有一個動物學家,但每一個人都不同程度地明白,這隻動物非比尋常。就連土著向導們也發誓說他們從未見到過這樣的動物。隊員們用一根樹枝把它支著坐在一個汽油桶上,從10英尺遠的距離上拍了一張照片。

按照德·洛伊斯的說法,“後來它的皮被剝了下來,頭蓋骨與下頜骨被洗幹淨後保存了下來”。盡管德·洛伊斯的話並沒有說透,但人們都相信他和他的那些饑腸轆轆的同伴們一定把它的肉給吃了!後來,這隻動物的殘餘物也丟失了。探險開始時有20名成員,最後隻剩下4人。

就是這張不經意間拍攝的照片引起了科學家的注意,當德·洛伊斯的一個朋友、人類學家喬治·蒙坦丹查看德洛伊斯的探險記錄與其他材料時,發現了這幅照片。蒙坦丹認為這張照片太重要了,立即著手計劃前往“這一神秘地區以發現這種美洲大猿”。然而德·洛伊斯對於出版這張照片或將之公諸於眾毫無興趣。隻是在蒙坦丹的堅持下,於1929年在三本法國科學雜誌上寫了有關文章後,這幅照片才引起了世人的注意。在文章中,蒙坦丹給這種他認為是一個新的物種的動物命名為“洛伊斯美洲類人猿”以紀念德·洛伊斯的發現。同年,德·洛伊斯在1月15日的流行刊物《倫敦圖片新聞》上首次公開了他的故事。

幾乎在德·洛伊斯的照片刊出的同時,立即就招來了一些持懷疑態度的人的攻擊。為首的是著名人類學家阿瑟·基思爵士,他認為德·洛伊斯拍攝的實際是一種生活在南美的體形更小些的無尾動物——蜘蛛猴,並試圖以此冒充某種更為神奇的動物。基思辯駁說:“如果能從這隻動物的背後拍一張照片,就更能說明問題了,但事實是隻有一張正麵照。這隻動物被以一種坐姿置於一個不知大小的箱子上,動物的周圍沒有放置任何參照物以提醒人們它的實際大小。”

但如果這隻動物所坐著的那個油桶是那種通常大小的話(沒有理由認為情況不是這樣),那麼這隻動物的大小也就可以被推測出來了。這種油桶的標準高度為20英寸,那麼這隻動物的身高應約為5英尺2英寸至5英尺3英寸!這將是一隻身材異常高大的“蜘蛛猴”,因為目前已知最大的蜘蛛猴的高度為3英尺7英寸。

基思對於德·洛伊斯所言這兩隻動物曾向隊員們投擲糞便一事亦加以嘲笑,認為這簡直荒謬之極。而事實上,蜘蛛猴及其他一些猿類在麵對敵人時,確實會有此舉措。基思還認為德·洛伊斯丟失了所有其他的證據而惟獨留有照片一事是令人懷疑的。但想一想探險隊當時的處境,就不難想像,保留這隻動物的殘骸並不是至關重要的,德·洛伊斯與他的隊員們更為關心的是如何活下去的問題。

確實,這一事件中沒有任何跡象表明德·洛伊斯試圖製造一個騙局,如果不是蒙坦丹的興趣與熱情,這幅照片及其故事也許早就被埋沒了。然而,基思的觀點不管是多麼不可接受,還是成為這件事的最後定論。例如,1951年的《自然曆史》雜誌就報道說,基思已“輕易地擊倒了這個‘新類人猿’”。