他見潘警官就問：“那天晚上，我撥你手機，可你關機了？後來我又發了短信，你沒收到？”
“那天晚上，我的手機被沒收了，涉嫌嫖娼，你信嗎？”潘警官顯得很無奈。
“怎麼會呢？你。”張新疑惑。
“連你也覺得不會，可我卻無法說清楚。那天晚上，我發現一個團夥涉嫌販毒，因為情況緊急，來不及向組織報告，我混身在洗浴中心，向一個桑拿小姐探聽詳情，卻被識破，對方竟報警，指證我嫖娼——那個桑拿小姐也是他們一夥的。”
“那你像我一樣將事情交代清楚不就完結了。”
“我己交代一周了。”潘警官苦笑，“沒人相信我……也許，我這輩子當警察到頭了。”
張新想安慰一下潘警官，可不知說什麼好，隻說：“你對我說過，熬過冬天，會發現春天一切都是自由的。”
“會的，謝謝你！”潘警官聽了張新的話，皺起的眉頭舒展開來，“一定會的。”
雪弟賞析：
推崇符浩勇的《與春天約定》基於以下三點：
一是豐厚的內涵。一千多字的篇幅裏既寫了人性的惡及惡之源頭：窮困和貪欲，又寫了人性的善：寬容和理解，同時還寫了善與惡的較量以及惡向善的轉化，真可謂：言少意賅，短小精悍。
二是旁逸斜出的情節設置。本以為故事情節沿著主人公張新將功補過向前運行至結束，不曾想半路上殺出潘警官被指控“涉嫌嫖娼”，這種旁逸斜出的情節設置帶給讀者強烈的審美驚喜。
三是鮮活的細節。“他對手機十幾個按鍵了如指掌，他在褲袋裏就將短信發了出去，內容是：我正被脅迫參與搶劫，在城西東街，急！”這一細節，與前文相照應，凸顯了張新精通手機的特長，並有力推動了情節朝著“將功補過”的方向行進。
另外，充滿詩意的哲理化標題也是我推崇這篇作品的重要原因。
田洪波賞析：
實際上這篇作品是采用兩條線，交叉表現潘警官的敬業形象，一條是通過有悔過自新表現的張新，一條就是潘警官最後的出場。也就是說，潘警官的任勞任怨和勤奮敬業，我們是通過張新這個人物形象感知到的。這比正麵描寫一個人的高大效果要好很多。
故事情節的發展脈絡讓我們知道，張新是一個有犯罪前科的人，並且正在關鍵的“假釋”期間。他之所以犯罪，完全是稀裏糊塗參與進一宗白粉案，而潘警官慧眼識人，看好張新精通手機，力排眾議給他辦了假釋。這才是最終導致張新棄暗投明的潛在因素。有潘警官的信任，把他看作一個人，那是用任何嗟來的金錢也買不來的。於是，張新在完全被動報警的情況下，通過自己精於手機的特長悄然發出了報警協查的短信，為自己贏得了證明清白和立功的機會。作品如果僅此這樣寫就流於一般化了。作者在結尾給我們展現了一段曲折，即潘警官發現一宗毒品案，在完全被動的情況下隻能混身於洗浴中心，向一個桑拿小姐探聽詳情，卻不料被同案的小姐識破，反告他嫖娼，無論怎樣向組織解釋都無濟於是，無法證明自己的清白。一個戴罪立功感到了釋然，一個機智摸排案情卻身處清白的糾結，因此，兩相對照，就很好地詮釋了作品題目的寓意所在：熬過冬天，春天還會遠嗎？與春天約定也就是這個意思吧？它讓我們看到生活的複雜，也同時看到美好，相信公正的力量最終會戰勝邪惡。