這個關於狼的故事有點殘忍。人與狼的故事怨怨相報何時了，最後老獵人竟然落得個家破人亡。他是狼的敵人，然而狼也是他的敵人，兩者兩敗俱傷。人和狼的相處，除了彼此的殺戮？還有沒有更好的辦法。再深究下去，其實我們從這個故事當中發現更多的人生道理。有時候施恩，未必是好的。就像兩隻小山狼撕破了老獵人的妻子，還有他的二女兒。然而這些悲劇的源頭其實就是老獵人，他是原罪。他不得不承擔更多的痛苦。這個故事和曹禺的戲劇《雷雨》有點相似，周樸園一生作惡多端，可是最後上天沒有懲罰他死，而是讓他身邊的妻子孩子瘋的瘋，死的死。死的是上天堂了，然而活著的人卻是活活受罪。這是基督教最狠的地方，活著未必幸福，活著讓你承受痛苦，讓你生不如死啊。
左曉光賞析：
讀罷符浩勇小小說《獵殤》，我不禁唏噓感喟良久。無疑那老獵人是一位硬漢，為給妻子複仇，能夠“三天三夜守在山上，逢狼便殺”，老邁之時依然敢於上山尋狼。同樣，那老山狼也不失為一條狼中好漢，能不為獵人所挾持，有不屈的忍耐精神。
可是，這兩位“好漢”相互複仇的結局如何？彼此飽嚐喪親之痛，生命裏唯有孤淒！尤其是那老獵人，親眼目睹愛女喪命於狼爪之下，內心的苦痛無以複加。對此，我不禁想忖：獵人與狼何異於親手殘殺自己的親人？
然而，就算人可以不付出任何代價將如狼的所有生靈消滅殆盡，或者是狼將自身以外的所有生靈消滅殆盡，生命沒有共舞，結局又會怎樣？
佛說因果報應我們可以不顧，作用力與反作用力的相互關係我們可以不理，然而，我們不能不反思：人類在破壞了自然的平衡、消滅了某些物種之後，曾經遭受了怎樣的報複。
生命是一種美麗，如狼的所有生物都是生命。我們人類貴為萬物之靈長何以不能容忍別的美麗？何以不明生命之間相互的依存？人與狼何以不能和諧的共存於天地之間？
智慧的人們，讓人狼共舞吧！讓地球上所有的生命共舞吧！我們不能設想，假如生命沒有共舞。
陳燦麟賞析：
十多年前，我為符浩勇的小說《最後的狩獵》寫過一篇短評，最近，又讀到他同樣寫獵人與狼的小說《獵殤》。從時序和理念上看，似乎算是續編。
老獵人從狼窩抓來兩隻狼崽，用來誘獵被他打跛了前腿擔心回來報複的老山狼，善良的女兒卻把狼崽放跑，導致老伴喪身狼口，多年以後，老山狼又來騷擾村莊，在他向老山狼開槍的同時，老山狼也撲向曾放走兩隻狼崽的女兒……。作者較好的把握了時間的跨度，環環緊扣的情節，揭示了生存鏈條下環境與動物、人與動物等矛盾，作家在篇末以“遠山，殘陽如血。”為結，或許在暗示“因獵而殤、因殤而獵”狀況還會繼續，並沒有給出解決這些矛盾的答案。其實作者也沒有答案，相對傳統的深山老林逐漸淡出我們的視野，而東郭先生的影子或隱或現地伴隨著我們，為了不讓二喜這樣善良的女孩因狼而殤，為了達到真正意義上的“最後的狩獵”，我們應該深刻的反思。反思我們做了些什麼，我們還應該做些什麼？