簽約，一定會有，但是現在我們並不鼓勵簽約。
這看起來有矛盾，從平台運營的角度卻很好解釋：
第一，湯圓已經從創作工具轉型成作者社區，用戶裏一半是作者，所以即便簽約，急於通過簽約來獲得稿費的作者朋友們收益也很有限；
第二，湯圓在很長時間裏，都不會實行千字3分的內容收費模式，以防止整個平台像PC互聯網時代一樣，演化成超長篇YY小說為主的模式；而中短篇和興趣寫作如何獲得收益，目前我們隻有探索的方向，還沒有結論；
第三，簽約是一種運營手段，簽什麼類型的書代表著平台的商業化方向。我們不想給創作者造成這種錯覺：這種類型是網站鼓勵和扶持的，那種類型完全沒有希望。那樣湯圓就失去了做大的可能，而淪為一個大號的工作室或者小號的17K；
第四，湯圓的商業模式正在摸索，所以大規模簽約是對作者不負責任的做法。
其他的理由還有很多，但以上四個是最主要的。簽約並不難，一紙合同就可以搞定。但簽約以後的服務，是非常非常難搞定的。在資源有限的情況下，我們寧可少簽約，也要保證簽約作者的服務質量。在運營17K的過程中，我們簽了太多作者，結果導致資源不敷使用，服務質量嚴重下降，最終影響了用戶體驗。
現在不鼓勵，不代表以後不鼓勵。在我們能提供更多服務的情況下，我們當然願意讓作者既寫的開心，又賺的開心。
變革總是由市場和需求來驅動，我們順勢而為即可。