（一）輿論監督
輿論監督與新聞導向是一致的。如果搞輿論監督沒有正確的新聞導向，就很可能出問題。如有些對法製的監督報道，往往影響到司法程序。輿論監督不能代替司法，不要把法官的形象搞得不如記者。這個問題應當引起重視。如果輿論監督影響了司法程序、司法公正，那麼它就是失敗的。我們要找準新聞宣傳工作的位置，它是服務、服從的位置，而不是主導的位置。隻有做到不越位，才能做到不越界。在進行輿論監督的同時，社會也要監督我們的輿論。到目前為止，似乎還沒有哪家新聞單位敢於就報道中的失實失誤公開認錯，公開道歉。在這個問題上，我們的媒體能不能心胸坦蕩地自我檢討一下。不要把記者真正搞成“無冕之王”，記者要找準自己的位置。在輿論監督問題上，要總結一些經驗教訓。如湖南有些突發事件的報道，輿論監督太詳細、太具體，有些案件我認為大可不必那麼連篇累牘地報道。
（二）熱點引導
熱點引導究竟怎麼去做，有幾條要注意：首先，無論如何不要把不是熱點的東西炒成熱點。現在有些東西並不是熱點，炒來炒去就成了熱點。熱點是什麼？熱點就是一些影響國計民生，領導重視關注，群眾反映強烈，社會普遍存在，通過我們的工作可以解決的問題。比如社會治安、農民負擔等問題才是熱點，不能把什麼東西都搞成熱點，這一點要注意。
其次，凡是熱點都要通過我們的新聞輿論引導使之降溫、化解。一些問題要幫忙，要鼓勁，要降溫，要分流，不能再聚焦。焦點怎樣化解、降溫、分流，值得好好研究。熱點一定要引導得法，一定要達到化解矛盾，降溫分流的目的。現在湖南的一些媒體突擊搞熱點，我看這大可不必。各新聞單位的編委會、總編室要經常研究這一段有什麼熱點問題。湖南衛視的《新聞觀察》辦得不錯，抓住了一些帶有傾向性的東西進行熱點引導。我們並不是怕熱點引導，而是有些東西搞了以後，下麵的工作很難做，不當家不知柴米油鹽貴，要設身處地地想一想。
（三）典型宣傳
典型宣傳這些年總的來看不錯，全國、全省和各個地市都做了很多工作，也發揮了很好的影響和作用。湖南有李常水、彭楚政等個人和集體的典型。典型宣傳有很多值得總結的。一是從整體上看過多、過密。這些年，中宣部、省裏宣傳的典型不少，而我們真正記住的能有幾個？現在的宣傳講究策劃、包裝、炒作，如果實事求是，那還可以，像五六十年代的向秀麗、黃繼光、雷鋒，90年代的一些先進人物非常深入人心。但現在我們的典型宣傳是不是過多、過密了，在大家對這一典型還沒有形成共識、沒有接受的時候，下一個典型又來了，浪費很多。今後的典型宣傳不要太多，也不能太少，一個單位一年到頭沒有幾個典型，那也是不成功的。如“五四”來臨，可以選擇一個青年知識分子進行宣傳。二是典型宣傳有點拔高求全。一個典型好像應該是百分之百的“布爾什維克”，什麼都應該好，加上宣傳的過程中又缺少辯證法，所以將典型人物宣傳得可敬但不可親，偉大但不好學。人非聖賢，孰能無過，人不可能十全十美。現在的宣傳，包括一些電影、電視，把某些曆史人物宣傳得比無產階級革命家還革命家，這樣就不實在了，有些東西要從兩麵來看。有時宣傳一個人，為了說明他的偉大，將他周圍的人寫得很落後，而他自己又馬上要犧牲了，好像隻有這樣才能顯示出他的境界，他的偉大。其實不見得，平凡中孕育著偉大，一些小事就能體現出偉大來。共產黨人也講人情、親情。典型宣傳不要拔高求全，否則就不實事求是了。
今後典型宣傳要采取聯合作戰的辦法，這樣才有穿透力、影響力，零打碎敲、平鋪直敘不行。從另外一個角度講，典型宣傳要很好地策劃、包裝、炒作，但不要過頭，真理向前跨進一步就是謬誤。現在進行典型宣傳，一般是廣播、電視利用三五天播新聞，報紙發幾千字的長通訊、頭版頭條，這就是典型。我們的典型宣傳是不是從形式、內容等各方麵創新一點，考慮得周全一點，長遠一點？對宣傳的典型，新聞單位能不能進行“回訪”，經常保持聯係，看看有什麼新發展？不能像猴子摘包穀，摘一個丟一個，這樣不能形成久遠的影響。
四、新聞宣傳要做好“三個字”的文章
（一）“新”
所謂“新”，就是要內容新、形式新。在內容上應該新穎、新鮮，不是過時的“明日黃花”；在形式上要新穎、新鮮，不是陳舊的千篇一律。新聞當然要新，如果不是新知道的、才發生的事情，那叫什麼新聞？到目前為止，“新聞”這一概念的解釋是“新近發生的事實的報道”。新聞如果全是過時的、陳舊的東西，就不叫做新聞宣傳。