後記篇
《網站篇》發在網上後，有朋友打來電話，問這一篇是不是紀實文學，我說應該不是吧。又問我現在是不是在做政府網站，我說是啊。他說那領導看了，會有感覺的吧？我說不會吧，因為這是小說，虛構的，隻是受了生活中一些事情的啟發，但絕不是事實本身，應該是對號入不了座的。他說，那就好。又有網友在我的網站上留言，說我的膽也太大了，竟敢把自己的經曆如實寫出來，就不怕領導第二次“抓狂”嗎？我的回複是，如果寫的是真實的，當然不怕，如果寫的是虛構的，那就更不用怕了。而我寫的，就屬於更不用怕的那一類。
記得剛開始寫阿慢時，一同事聽別人說是寫他的，就曾谘詢當法院副庭長的同學，得到的回答是可以索賠五千至一萬的名譽損失費。當他得意洋洋地向我炫耀他的唾手可得的勝利時，我問他看過《阿慢的喜劇人生》嗎，他說沒看過。我當即讓他看。看後他說，這裏的事沒有一件是寫他的，要有的話，也是一點點的小影子。我說，沒有一件是你的，你告我什麼啊！至於說一點點的小影兒，隻要寫的是人，誰的小影影沒有啊。比如我寫一壞蛋喝醉酒，你也喝過醉酒，難道我寫的那壞蛋就是你啊！語塞半天的他，又說阿慢寫的還挺有趣，也挺可愛，他還有許多有趣的故事，可以提供給我，讓我寫下來。我聞言大笑，說你不會是在設圈套非要讓我賠你五千至一萬元的名譽損失費吧？
又有一次，某領導找我，說對我一向不錯，我為什麼要編阿慢的故事罵他。我聽得莫名其妙，矢口加以否認。我問他看的是哪一篇，他說沒看，是別人說的。我大笑，說你最好看了再說。他說不用看，反正寫領導就是寫他。後來有別人說要專看我寫的罵某領導的那一篇文，於是找出來給他看，看後他大笑，說寫的真不是他，而且一點也不是。
此類對號入不了座的事，還有多多。這也難怪，中國曆來是有文字獄傳統的，某人寫了首詩，有人上奏給皇帝，說是影射了。皇帝二話不說，就砍了那寫詩者的頭。其實小民百姓，哪裏敢寫詩影射皇帝呢！說來都是冤假錯案。文革時猶甚，有婦女洗衣時說衣服的領袖最髒最難洗，於是有好事者回報給組織，說她罵領袖最髒，接下來是不斷的批鬥。其實這衣服的領子袖子與國家的領袖有什麼聯係呢？我也是小民百姓，膽子也小，也深知文字獄的厲害，所以寫作時，總是苦思冥想，不給那些好事者留下話柄。但如果遇到雞蛋裏可以挑出骨子的人來，也還是一籌莫展吧？當然，網友們的詢問，其實還是對我的關心，因為人畢竟生活在現實中，沒有必要因為一篇小文章，把自己搞得腹背受敵吧？
有鑒於此，就很有必要對《阿慢的喜劇人生之網站篇》的寫作情況作些交待，雖然我覺得並不必要。
先談小說與生活的非對應關係。