第12章 古今紙花印色辨(2 / 2)

○ 蘭亭帖

蘭亭帖,世以定武本為冠。自薛珦作帥,別刻石,易去於元石,鐫損清流映帶四字以惑人。然元本亦有法可辨鐫損四字,一也。管弦之盛上,不損處若八行小龜形,二也。是日也觀宇宙兩行之間,界行最肥,而直界伸腳十字下出橫闌外,三也。管弦之盛,盛字之刀,鋸利如鉤,四也。痛字改筆處勁不模糊,五也。興感之由,由字類申,列敘之列,其堅如鐵釘,此其大畧也。然定武又自有肥痩二本,而鐫損者乃痩本,為真定武無疑。何以知之?今複州本以真定武本重模,亦鐫損四字,其字極痩,王順伯尤延之爭辨如聚訟,然痩本風韻竟勝,豈能逃識者之鍳。其痩本之石,宣和間就薛珦家宣取收入禁中,龕於睿思殿東壁。[建炎]南渡,宗澤遣人護送此石至維揚,兵入維揚,不知所在。或雲:金人以氈裘裹之車載而去。

○ 樂毅論

世傳二王帖皆以真跡摹勒。獨樂毅論就石書丹,其石在高學士紳家,已殘缺。至海字後轉屬趙立之處。今重摹者,猶有趙立之印。予[嘉熙]庚子自嶺右回至宜春,見元本於一士人家。用北紙北墨,無一殘缺而清勁遒媚,正類蘭亭字形,比今世所見重摹本幾小一倍。此葢齊梁間拓本,真人間希世之寶。

○ 鍾元常帖

鍾元常力命帖,惟此本。與潭州本佳,它無足取。

○ 顏碑

顏碑在南北者尚多。麻姑壇記、吳興石柱誌、舊本幹祿寺妙喜寺記、西林題名,皆絶品也。

○ 歐陽小字千文

歐陽小字千文在邢州。溫彥博墓誌在東京。九成宮碑、仲夏蘭若二帖、化度寺碑、丹州刺史碑,並在北方會稽。高續古家有重摹化度寺碑,咄咄逼真。

○ 鴈塔題名

此帖有北本、彭州本,然北本為上,彭本頗失真。

○ 徐騎省小篆

徐鉉深得古小篆法,有篆千文,刻石南昌,精妙,無愧古人。今已重摹。綏蠻校尉予遡瀟湘歴衡潭,永全道五郡並無古刻,惟道州有漢。

○ 綏蠻校尉

能君之碑,若浯溪中興頌,乃唐中世所立爾。亦打石之工人,每因舊跡加洗刻,以為衣食業。故愈失真。

○ 南嶽碑

餘嚐見南嶽一僧,雲:“嶽山多秦漢以來碑,在林莽蔽翳間,寺僧懼為官司所擾,匿不敢言,亦不敢遷至屋下。故愈為霜露剝蝕,良可歎也”。偽作王大令書,山陰僧。

○ 偽作王大令書

保母墓誌,韓伲胄以千緡市其石。予每疑其贗作,殊無一點大令氣象。及見東坡所作子由保母墓誌,語則僧,實偽也。