小秒針處女作
2007年底，我在圖書館翻書，偶爾看到了《北京文學》上的一則征稿，“我們今天如何做父母”的討論，表示“歡迎孩子們參加討論”，回家後跟小秒針說起，他並不是很感興趣，直到我說到了稿費。
小秒針陪我去郵局取過稿費，很長時間不理解，穿綠衣服的叔叔為什麼有時候收別人的錢，有時候又送錢給別人。如果寫一篇文章發表，郵局叔叔就會送錢給他，豈不是大大地劃算。
小秒針就這樣答應了下來。“家庭教育”問題，他當然是不可能言之成文的。我給他布置了一個題目，給媽媽打分，並一項項說明理由。於是有了他的處女作：評媽媽。
我自己寫了篇《我做母親三部曲》，又寫了幾點說明，和小秒針的文章放在一起，由他寫好信封，自己到郵局買郵票貼好寄過去，不久便接到了用稿通知。
當時，小秒針是附小三年級學生。
關於兩篇文章有幾點說明：
1.征文是媽媽看到後向兒子提起的，兒子很熱切地願意參與，動機是發表文章會賺稿費，錢攢起來準備買那種帶軌道的超級賽車。
2.媽媽和兒子各寫了一篇。兒子的文章是他獨立完成的（他做事向來拒絕媽媽幹涉，作業都不準媽媽檢查的）。媽媽審閱（隻改了錯別字）後，兒子又謄了一遍。媽媽的文章，兒子沒有審閱。
3.最初兒子給媽媽的評分是95分，脾氣不好扣2分，不準玩遊戲扣3分。但謄錄了一半的時候，媽媽嫌兒子字寫得不好看，一怒之下撕了兒子的稿紙。兒子再寫時，就成了85分。往下寫兩行，估計想想還是不爽，狠狠地擦掉，改成了75，最後，在他試圖要改成65分時，我開始“國家幹預”，辦法是道歉，然後要求他客觀冷靜地評價媽媽。“媽媽真的有那麼壞嗎？白紙黑字寫出來，是要負責任的”。於是成了現在的樣子。
4.兒子本來想在電腦上寫好發e-mail給雜誌社，但媽媽告之沒有信箱地址。兒子一度想放棄，嫌棄地說：“連e-mail地址都沒有的雜誌，肯定很次。”媽媽試圖糾正兒子的錯誤看法，但不知效果如何。
5.兒子說，雜誌社的編輯應該謝謝他“賜稿”。不過，如果編輯給他發電子郵件，他要謝謝你們“賜信”。
評媽媽
我給媽媽打85分。她脾氣不好，扣10分，不準我玩電腦遊戲，扣5分。得分是：
給我買喜歡的東西，零食、圖書、玩具，30分。
帶我去圖書館借書，教我怎麼查資料，25分。
讓我參加活動，看演出，玩得開心，25分。
輔導我做作業，2.5分，作業很重要。
在書店看到她寫的書讓我很驕傲，2.5分。
我最喜歡媽媽的是，她對我像對大人一樣，我喜歡當大人，下課我們偷偷坐到老師座位上，感覺自己像老師，上星期學校來人檢查，老師在黑板上寫“放飛理想”，我在下麵寫“放飛狗尿”，被批評了。我不喜歡當老師，太累，要講很多話，我不喜歡講話，我想當科學家。
我有個同學說他在銀行有戶口，這就像大人。媽媽答應給我申請一個銀行戶口。媽媽還讓我賣東西，賺的錢歸我。我很高興，大人都有錢。還有，我有自己的mail，可是沒人給我發信。媽媽給我寫電子郵件，但我覺得沒意思，要我不知道的別人給我寫信才好玩。我的郵箱是xiezipei2000@yahoo。com。cn，希望你們給我回信。
媽媽帶我去學校的圖書館，我會用電腦查資料。圖書館裏都是大學生，隻有我一個小學生，我走到哪裏他們都看著我，還幫我拿書。我覺得這比較像大人，很神氣。我現在在寫一篇關於三葉蟲的論文。